prosthetics: комментарии

если бы всем разрешали одинаковый уровень жёсткости, и все играли в равных условиях - ок, но этого не происходит из-за низкого уровня судейства, и с коренными причинами этого уровня никто ничего не делал. серия Бостон - Нью-Йорк - отличный пример, особенно второй матч. про Оклахому-Денвер уже писали тут в комментариях. так что эта фишка с "дать парням жёстко побороться" в лучшем случае отвлечёт аудиторию на один розыгрыш плей-офф, а дальше проблема вылезет снова.

из всех команд, которые вышли в плей-офф на Западе, Лейкерс могли бы теоретически обыграть только ГСВ и Мемфис (и то исключительно благодаря тому, что Джексон и Иди большие любители нахватать фолов). для всех остальных команд у них неоптимальный состав. про отсутствие качественных "больших" перед ПО не писал только ленивый. по поводу Редика - тренер-дебютант по факту почти весь сезон строил одну команду, а в плей-офф повёл другую. вылет в 1-ом раунде - закономерный результат. единственное - я, конечно, думал что пару игр они точно зацепят, но с учётом того, что одну из концовок запороли судьи - примерно так и вышло.

"воняет" тут только очередной горе-перевод... "he stinks" означает "он - отстой"

никакой вменяемой аргументации по поводу конкретного времени увольнения тренера в статье нет. это будет не "встряска", а окончательная демотивация. дело ещё и в том, что это не просто "за 3 игры до плей-офф" - это "за 3 игры до плей-офф на Западе". разница между 3 и 8 местами микроскопическая, за 3 игры можно оказаться как в плей-офф с преимуществом своей площадки, так и в плей-ин. зачем приучать игроков и свою главную звезду к тому, что менеджмент команды решает, когда есть смысл бороться за результат, а когда - нет?

если человек не может колбасу выбрать, ему в любую эпоху будет тяжело.

"Гидди слишком рано отбегал 4-летний контракт новичка" - не очень понимаю, что значит эта фраза. в эти 4 года время шло с какой-то другой скоростью? а за сколько он должен был 4-летний контракт отбегать, за 5 лет?) если у игрока 3-4 года есть стабильное игровое время и вся эта армия спецов, аналитиков и ассистентов тренера (во главе с генменеджером) не может понять, каков потенциал его развития, может, вопросы должны быть не к игроку?

она зашла туда только для того, чтобы потом никто не мог сказать, что она вообще туда никогда не заходила. а её "репортаж" - слив кого-то из игроков, который, разумеется, не может дать инфу от своего имени. Дюрэнт прав, это типичная история для НБА - вот только он и сам пользовался подобными методами не раз)

отличная видеонарезка с фолами в нападении, простите, хайлайтами от Батлера)

да, вы правы, это из плей-ин статистика бросков

твердость характера (которая не всегда на пользу) и умение читерить штрафные (которое всегда зависит от настроения судей) - единственные два параметра, по которым Батлер лучше, чем Уиггинс. всё остальное (защитный рейтинг, процент бросков, подборы, возраст, стоимость, взаимодействие с тренером) на сегодняшний день в пользу Уиггинса. Эндрю играл 4-го номера в лёгкой пятёрке - кто теперь это будет делать? Андерсон? а, нет, его же тоже обменяли)