Чёт все какая-то ерунда. Самое простое решение: 6 команд от конференции в плей-офф, победители дивизионов сразу идут во второй раунд, а 3-6 команды играют первый раунд. Тогда и регулярка имеет смысл, и в ПО борьба сразу без унылых пар 1я-8я, и фаворит может "подзамерзнуть" пока ждёт соперника во втором раунде.
Ни в чем, кроме того, что главный аргумент в пользу покупки прав Матчем вместо ОККО - футбол будет доступен на федеральных каналах, бабушки и дедушки в деревнях смогут насладиться игрой Ямаля и Мбаппе. А в итоге получаешь тот же футбол в интернете и платно, только ещё с убогими комментаторами.
У Динамо все таки пока всего 3 домашние игры были, причём с Сочи, Шанхаем и Нефтехимиком. Хотя если по игре не добавят или, не дай Бог, назначат нового перспективного тренера из руководства клуба, прибавить будет сложно
Таких новостей можно много выдать: "Джон Купер не перейдёт в Нефтехимик"; "Красноярский Сокол не делал предложения Барри Тротцу", "Пол Морис не рассматривает возможность продолжения карьеры в Амуре"
Все хорошо сказал, но почему обязательно ГОСпрограмма должна быть? Что мешает КХЛ создать программу за, например, 1% от контракта хоккеиста (а-ля профсоюзные взносы)? При среднем контракте в 20 миллионов это 200 тысяч рублей в год на человека, вполне можно частный ВУЗ сделать и полноценные дипломы по итогам обучения выдавать.
Интересно, почему Динамо, которое сохранило штаб и всех ключевых игроков плюс подписало нескольких интересных новичков, упало в 2 раза в рейтинге, а СКА, свалившийся в масштабную перестройку, остаётся одним из главных фаворитов.
Вот есть например мини-футбол, пляжный футбол, регби 7, хоккей 3 на 3, стритбол - все эти виды спорта по количеству событий в единицу времени абсолютно превосходят своих "старших братьев", однако по рейтингам даже рядом с ними не стояли. Есть также гонки на выживание, всякие грязевые овалы, младшие формулы и картинг где и обгоны и овалы, но люди почему то смотрят формулу 1. Наверное, дело не только в том, чтобы каждую минуту происходил обгон или авария. И кстати, уверен, что новых болельщиков это если и привлечёт, то ненадолго, а вот старых отпугнет. Насчёт продолжительности события: американцы живут со своими 3-4 часовыми матчами и гонками с кучей пауз и реклам и почему-то не страдают, зато в Европе постоянно у кого-то идеи сделать то футбол по 60 минут, то теннис по 4 гейма.
Чёт все какая-то ерунда. Самое простое решение: 6 команд от конференции в плей-офф, победители дивизионов сразу идут во второй раунд, а 3-6 команды играют первый раунд. Тогда и регулярка имеет смысл, и в ПО борьба сразу без унылых пар 1я-8я, и фаворит может "подзамерзнуть" пока ждёт соперника во втором раунде.
Ни в чем, кроме того, что главный аргумент в пользу покупки прав Матчем вместо ОККО - футбол будет доступен на федеральных каналах, бабушки и дедушки в деревнях смогут насладиться игрой Ямаля и Мбаппе.
А в итоге получаешь тот же футбол в интернете и платно, только ещё с убогими комментаторами.
Ну все таки легенда с большой буквы Г)
Практически Арагорн, сын Араторна
У Динамо все таки пока всего 3 домашние игры были, причём с Сочи, Шанхаем и Нефтехимиком.
Хотя если по игре не добавят или, не дай Бог, назначат нового перспективного тренера из руководства клуба, прибавить будет сложно
Таких новостей можно много выдать:
"Джон Купер не перейдёт в Нефтехимик"; "Красноярский Сокол не делал предложения Барри Тротцу", "Пол Морис не рассматривает возможность продолжения карьеры в Амуре"
Болельщики Динамо готовы подогнать один вариантик из руководителей любимого клуба;-)
Все хорошо сказал, но почему обязательно ГОСпрограмма должна быть? Что мешает КХЛ создать программу за, например, 1% от контракта хоккеиста (а-ля профсоюзные взносы)? При среднем контракте в 20 миллионов это 200 тысяч рублей в год на человека, вполне можно частный ВУЗ сделать и полноценные дипломы по итогам обучения выдавать.
Интересно, почему Динамо, которое сохранило штаб и всех ключевых игроков плюс подписало нескольких интересных новичков, упало в 2 раза в рейтинге, а СКА, свалившийся в масштабную перестройку, остаётся одним из главных фаворитов.
Вот есть например мини-футбол, пляжный футбол, регби 7, хоккей 3 на 3, стритбол - все эти виды спорта по количеству событий в единицу времени абсолютно превосходят своих "старших братьев", однако по рейтингам даже рядом с ними не стояли.
Есть также гонки на выживание, всякие грязевые овалы, младшие формулы и картинг где и обгоны и овалы, но люди почему то смотрят формулу 1. Наверное, дело не только в том, чтобы каждую минуту происходил обгон или авария. И кстати, уверен, что новых болельщиков это если и привлечёт, то ненадолго, а вот старых отпугнет.
Насчёт продолжительности события: американцы живут со своими 3-4 часовыми матчами и гонками с кучей пауз и реклам и почему-то не страдают, зато в Европе постоянно у кого-то идеи сделать то футбол по 60 минут, то теннис по 4 гейма.