alux: комментарии

Ну началось))))

чемпионат ещё в 3 туре выиграли, а теперь ещё и кубок взяли, золотой дубль)))

жаль, но вы так ничего и не поняли. вы решили за все инстанции что это Пен, решили что я чего-то боюсь))))) какой смысл мне давать свою оценку вам????? я на ваш первый вопрос ответил, вы не на один мой нет...

Как вы определяете намеренное неправильное решение, те не назначенный Пен это намеренное неправильное решение, а не засчитанный чистый гол это не намеренное???))))) У вас есть какие то доказательства что он намеренно не дал Пен, может судья это публично объявил или вам лично?)))) намеренно он это сделал или нет это может сказать только он, но такой информации у вас не будет точно))) все остальное, до выводов оф комиссии , является просто домыслами. Если вы такой профессионал в судействе то почему не работаете по специальности???)))))

По этому вопросу нет моей или вашей системы координат, есть решение судьи и специальных органов , которые сделают выводы прав он или нет. По факту о каком Пен мы не говорим если он не был назначен, пока он только в вашей голове. По Пен я не делал никаких своих выводов, вы просили пример судейских ошибок повлиявших конкретно на результат, даже назначенный Пен это ещё не гол, может он был бы не забит и юве отыгрался бы все равно, так что у меня конкретный пример повлиявший на резушьтат, все таки отмененный гол и возможно не назначенный Пен это разные вещи. Когда будет оф признано соответствующими органами что это Пен, тогда будет другой разговор, вы же пытаетесь мне навязать свое мнение о Пен, при чем разговор с вами начался не был или нет Пен, а привести пример судейской ошибки вы просили,я его привел, зачем вы начали мне рассказывать что это Пен я не понимаю,а по Пен я подожду оф заявлений, ваши к таковым не относятся. Как я думаю я ни по одному моменту вам не говорил, делал только отсылки к оф заявлениям, вы же оф заявлений не дали , только ваше мнение, но оно мне не интересно от слова совсем. На ваш первый вопрос ответ я вам дал, не хотите принимать правду и перепрыгивать на другие вопросы это ваше дело, мне это не интересно

Мой пример не соответствует требованиям где Ювентус терял очки из-за судейства???? Зато пример с жирафом потрясающий)))) у жирафа есть соответствующие отличия от верблюда, которым нас учили с детства, вас с детства учили разбираться в футбольных фолах???))))) И я вам привел пример потери очков из-за явной судейской ошибки, о чем вы и просили, а выводов по Пен я не делал и разбирать с вами был он или нет нет ни малейшего желания, я доверяю официальным источникам, которыми вы не являетесь

Ни я , ни вы не являетесь компетентными органами в принятии таких решений, я не делаю никаких заявлений по этому Пен, когда будет официальное заявление тогда и можно будет что-то говорить, вы просили пример, я его вам привёл, при чем не своего мнения , а официального решения комиссии. Но вы никак не можете понять, что я вам даю официальные выводы соответствующих структур, а вы мне свое мнение

И что это за объективная причина, когда при просмотре линии офсайда на вар не учитывается один из игроков обороняющейся команды???? Как так объективно, в кадр трансляции это попадает , а на вар нет. Какой ещё может быть пример нагляднее я не понимаю

Вы определили что там был пенальти??? Может комиссия вынесла ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление что это пенальти??? Не вам решать пенальти это или нет, так же как и решать ангажирован судья или нет. А пример я привел довольно чёткий , и никакие ДОПУСТИМ не может быть, ТК тот момент был признан официальными органами как ошибка, и кадров того момента очень много

непредвзято вы не готовы оценивать, бонучи в том моменте не находился в оффсайде, ТК игрок салернитаны стоял у углового флага, но почему-то этот момент не попал в кадр Вара, что после матча и было признано ОФИЦИАЛЬНО .