alkom73: комментарии

А метр это много? Он до этого точно коснулся мяча.

Аргументы то есть? Как вы это определили? Я по крайней мере свои аргументы привел

Это если смотреть только скриншот из-за ворот. В динамике именно Мендес отобрал у Промеса мяч, естественно его коснувшись. Какие есть аргументы, что он им не владел?

Это если смотреть только скриншот из-за ворот. В динамике именно Мендес отобрал мяч у Мозеса, т.е. забрал его владение себе. Какие есть аргументы, что не он владел?

Одного понять не могу в истории со вторым пенальти. Игрок в белом владеет мячом (я думаю, с этим никто спорить не будет). Соперник делает попытку отобрать у него мяч (по большому сзади), контакт произойдет в 99% случаев. Если игрок в движении, его просто не может не быть, причем, как правило, механически это выглядит как движение игрока владеющего мячом в ногу отбирающего. Но обычно это либо подножка со стороны отбирающего (если он не дотягивается до мяча), либо отбор мяча без нарушения (если он попал в мяч). Никому же в голову не приходит наказывать бегущего с мячом игрока, если у него в чистом подкате выбили мяч (повторюсь, контакт с его стороны неизбежен). Почему в этом случае все рассуждают симулировал Мозес или нет, что imho не имеет значения при рассмотрении. Почему вообще говорят о пенальти?

То, что он играет в мяч, спасает его от нарушения. Я считаю, что игрок, владеющий мячом, не может быть нарушителем в такой ситуации.

Я честно сказать не болею ни за тех, ни за других, просто хочу понять, почему это не подножка со стороны Мозеса? Несколько раз видел такие моменты (помню, на Садио Мане такой пенальти поставили, когда он в Ливерпуле был), но логику так и не понял. Здесь вроде очевидно игрок ЦСКА владеет мячом, Мозес на пути его ноги ставит свою ногу, на повторах матча даже его игры в мяч не видно. Вроде как подножка. Почему нет?
Если же Мозес все-таки коснулся мяча, тогда в этом случае с его стороны нарушения нет, почти подкат сзади, но чистый (если только судья бы увидел «в чрезмерной манере»). Но со стороны игрока, владеющего мячом, это не может быть нарушением.

А чего вы взяли, что там CR7?

Не совсем так. Правило 14 гласит, что если оба нарушают, перебивают при любом исходе

Интересный вопрос (без наезда, просто действительно не смог найти), а заход в штрафную по ногам? Просто не могу найти, где это написано. Если по аналогии с вне игры, то по корпусу сейчас вроде считают…