Drunius: комментарии

Спасибо, я в этом году насмотрелся

Родионов, ты наркоман что ли?

это как посмотреть... а может Луч сможет предложить 500.000, потому что остальные получают в среднем 100.000, а Челси не сможет такого предложить, потому что у него в среднем з/п как раз 200.000... Куда он двинет при таком раскладе?

если бы хотели реального равенства, то надо было бы разрешить тратить, например 50 млн на трансферы всем клубам (что Челси, что Луч и Владивостока) и столько же на зарплаты и инфраструктуру. Сразу бы сбились бы сумасшедшие ценники на з/п и трансферы и показатели стали бы ещё лучше. Вот это были бы равные возможности... а так любой клуб из Восточной Европы или клуб-нувориш заведомо в проигрышной ситуации, потому что: 1. Рынок поделен и влезть сюда если не невозможно, то очень трудно. 2. Создан пантеон из топ-клубов и с малых лет игроку вливают в голову только их культ, поэтому и удержать игроков невозможно. 3. В любой момент комиссия с проверкой может приехать и вычеркнуть доходы от спонсорства, сказав, что это не рыночный контракт, лишить тебя еврокубков, а без них хорошие игроки разбегутся ибо их карьера скоротечна и 10 лет ждать они не могут... А так ничего личного, это всего лишь бизнес

Все эти доводы меркнут перед тем, что богатые клубы стали богачи, бедные стали ещё беднее и без шансов, даже при наличии спонсора на светлое будущее, лобби богатых ещё больше укрепилось, что мы видим по реформированию состава ЛЧ (4 лиги по 4 клуба в групповой стадии), постоянные разговоры о том, что надо создать новую суперлигу для элитных... в общем всё про деньги, поросёночек маленький стал, на всех не хватит и не гоже, чтобы какой-то клуб из мухосранска мог отнять часть денег у условного МЮ или Реала... а Вы продолжайте верить в то, что это на благо... и ключевое в этом посте хэштег - бизнес...

Спасибо кэп... Вы думаете, когда что-то пишете? попробуйте прожить хотя бы месяц ничего себе не позволяя, абсолютно, кроме еды, а все посмотрят и посмеются! Математические познания есть, а школы жизни, видимо, нет, отсюда предположение, что Ваш возраст не превышает 9-ый класс, иначе печаль. даже если он за год так и накопил, то 750.000 это всего треть суммы... откуда брать ещё две трети? (Лицо-рука) и ещё одна сноска о возрасте, если бы работали, то знали бы, что от 75.000 надо вычесть ещё 13 процентов... а это уже всего 65.250, а если помножить на ваши 10 (не понятно почему 10... в году вроде 12 месяцев), то это 652.500, а это уже всего 28.3%... плюс машина требует, расходники...

Чистое враньё... з/п предлагали в 4-6 раз больше, чем было... если взять, что только в 4, то была у него з/п - 75 тысяч рублей. А теперь вопрос: как он на такую з/п купил машину за 2.3 ляма?

что-то я не понял "гения" мысли - с чего Лодыгин виноват? диоптрии купить не нужно автору?

статейка... журналишка... этими словами можно оценить работу "специалиста"... он так старательно втаптывает в грязь человека, который знает больше в футболе, чем он журналистик.... если прочитать статью, то чем отличается автор этой блевотины от созданного им образа Бубнова?

Гнать нытика ссаными тряпками вместе с его почитателями