itchy: комментарии

Просто чудом ошибки арбитра не стали результативными
Как можно было назначить пенальти, если оба там не попали по мячу? Почему это фол в защите, а не в нападении??
Как можно было НЕ назначить, когда находящегося в прыжке нападающего стоящий на земле защитник толкает двумя руками и всем весом тела? Как?!?

Просто повезло, что судейские ошибки с отмененным пенальти и отмененным голом Жедсона не повлияли на результат.
Иначе был бы мега-скандал.
По пенальти - явная задержка руками (как и в случае с пенальти в ворота Спартака).
По отмененному голу - офсайд был в предыдущей стадии атаки, после офсайда прошло много времени и игрок Сочи уже успел вынести мяч, был переход владения.

Судейская клоунада. Там после этого момента прошло полминуты, Сочи успел вынести мяч, Спартак его снова подобрал. Это же другая фаза атаки

"таблица ошибок" это что? вот та смехотворная заказуха от Боброва?

"обратно топ-клубом"
Вы откуда лезете, и почему обязательно в журналистику?
Подозреваю, что автор ответил бы "оттудова"

Не существует никакой "вратарской". В правилах есть только "площадь ворот", ее единственное назначение - из неё производится удар от ворот. Всё. Во всей штрафной действуют единые правила. Трогать игрока соперника можно, блокировать нельзя. Если игрок находится на игровом расстоянии от мяча и пытается играть в мяч, его действия не являются блокировкой. Самый яркий пример это ситуации, когда корпусом укрывают мяч, давая ему выйти в аут - если рядом с мячом, то ок, если попытаться вдалеке от мяча не давать двигаться игроку другой команды, то это блокировка. В случае с голом никакой блокировки быть не могло, атакующий игрок просто первым оказался на мяче

Это называется не "вратарская зона", не "вратарская площадь", а площадь ворот.
Единственное, для чего она нужна - только из ее пределов можно выполнять удар от ворот.
Никаких дополнительных преференций голкиперу она не дает, играть в ней нужно по тем же правилам, что и в остальной штрафной площади.
В данном случае момент однозначный - атакующий игрок движется к мячу, первым оказывается на игровом расстоянии от мяча, играет в мяч и забивает гол. Ни о какой блокировке вратаря речи идти не может. Вот если бы он вратаря руками держал, отталкивал и т.п. - да, если бы он перегораживал ему движение, не имея возможности и намерения сыграть в мяч - да, а так нападающий просто первый на мяче и всё.

"журналист" искал хайп и скандал - он его получил
вся ситуация вокруг возможной отставки Станковича - чистейшая заказуха, уже невозможно не замечать этого

до сих пор придумывает, почему после этой игры должны уволить Станковича

"Давайте уволим Станковича, чтобы взять какого-то бомжа, который почти выиграл чемпионат деревни Малые Дебесы"
Вот и весь уровень заказухи, который льется изо всех щелей последние месяцы. От такого любой поедет кукухой. Спартак выиграл три из четырех последних игр? Если в воскресенье обыграет Ахмат, то будет 4 победы из 5 игр? Боже, как убог этот Деян, никакой игры, никакой мысли, срочно уволить и взять хоть тётю Клаву, только продолжайте читать мой канал и повышать цитируемость, не забудьте лайк и колокольчик.
Хоть бы одного тренера оценили по результатам сезона, и - только если надо - заменили на *заранее подготовленную адекватную* кандидатуру. Нет, лучше послушаем Губерниева и таких же хайпожоров