Я согласен, тут есть фактологическая ошибка с моей стороны. Я списался сейчас со старыми коллегами и уточнил. Правильная версия в том, что Найки не успели разработать особую форму под Шахтер и взяли готовый старый шаблон, который предлагали голландцам, но они от него отказались и он был у них на складах. На поле сборная в нем не выходила. Ну и про Рубин это тоже очень крутой пример, который как раз подтверждает, что просто выбирали из того что было, тогда это было нормальной практикой.
Это было уже позже, в тот момент правила ФИФА и УЕФА были жестче. Говорю, потому что мы проверяли этот вопрос, и уже в конце 80-х СССР оставляли это право из-за исторического прецедента и политического веса страны. Ни у одной другой сборной такого же не было никогда.
Феррари много лет ездила с красным оттенком Мальборо, странно, что про это не написали
Глебчик, ты топчик!
Глебчик, ты топчик!
Кстати в этом был затык, они со скрипом согласились без полосы один сезон отыграть!
Ну не, есть хорошие варианты!
Мы поправим, текст же не мой, Глебчика попрошу
Я согласен, тут есть фактологическая ошибка с моей стороны. Я списался сейчас со старыми коллегами и уточнил. Правильная версия в том, что Найки не успели разработать особую форму под Шахтер и взяли готовый старый шаблон, который предлагали голландцам, но они от него отказались и он был у них на складах. На поле сборная в нем не выходила. Ну и про Рубин это тоже очень крутой пример, который как раз подтверждает, что просто выбирали из того что было, тогда это было нормальной практикой.
Сорри, ты прав, я не так прочитал твой комментарий. Темплейт там действительно один, а вот цвет отличается, без вопросов.
Это было уже позже, в тот момент правила ФИФА и УЕФА были жестче. Говорю, потому что мы проверяли этот вопрос, и уже в конце 80-х СССР оставляли это право из-за исторического прецедента и политического веса страны. Ни у одной другой сборной такого же не было никогда.
А в чём это выражается?