RoyRoy: комментарии

Чего странного, если человек на данный момент не тянет в топ 6, и мало пользы в боттоме?

> Орр – единственный игрок, не считая Гретцки, кто набирал более ста ассистов за сезон
Лемье 114 ассистов а 88/89 сделал, небольшая ошибочка :)

Нет Лучшая хоккейная книга - это автобиография Шона Пронгрера.

У них местк под потолком кот нападали, что-тоьоколо 260 тыщ

Барри со Стэммером сделал оч большую ошибку. Он ещё на что-то надеется, но наверное в этом году команда пойдёт в перестройку. Вообще непонятно, штат с такими налогами, приглашает к себе пенсионера на 8 миллионов - это конечно эпизод фейл

Элерс помог бы хорошо команде. Жаль не подписался. Видимо не поверил, что в ближайшей перспективе Вашингтоны готовы бороться за чашку

Наверное Нечас в "восторге" от подхода Маккиннона. Говорят, он не очень доволен в колорадо. Не удивлюсь, если причина в Нэттане. ) не первый случай уже

Ну и если налоги так сильно решают, то почему Нэшвилл за 25 лет не смог построить команду которая выиграет чашку, а Анахайм и ЛА, с их конскими налогами - уже брали. И почему, после трех лет борьбы за кубок, Тампе больше не помогают налоги? И как с дебильнейшим контрактом Нерса, и безумно старым составом, да еще и из города, где морозы постоянно и примерно всегда умудряется два года подряд дойти до финала? Пускай и с некстваном и его замом. Или Чикаго с Питтсбургом брало три чашки? Крч кажетчя чтобы взять чашку налоги не обязательное условие. Хотя оно и дает подспорье. Надо этой возможностью еще и воспользоваться.

Ну то есть равенства все равно не будет, и в чём тогда смысл делать сложную систему подсчёта с учётом налогов, от которой богатые клубы, пусть и с высокими налогами станут еще богаче, а бедные ещё беднее?

А что с канадскими командами делать? И как уравновесить выбор в пользу НЙ и ЛА впользу Виннипега и Роли у игроков?