9_volk: комментарии

вот бы еще Губерниев избавил зрителя от своих потоков...

если Росарио - чемпион, то на хрена нужен плей-офф?
аргентинские изобретатели форматов по уровне маразма не отстают от наших.

отлично. но тогда не ясны причины "духоты" ))

прекрасно. вот и договорились.
не надо писать по-русски "абсурдный пас-шедевр".

матч в Кремоне был, а не в Риме

ну ок.
будем в качестве комплимента называть Йокича больным на голову, абсурдным баскетболистом.
"переносное значение" ведь. ))

ну значит еще и халтура со стороны автора...
потому что даже с точки зрения английского языка и американского английского по Кембриджскому словарю в данной ситуации использовать absurd некорректно.
если повторять ошибки за оф.аккаунтами нба - они от этого ошибками не перестают быть.

Незнанием - потому что Йокич не сделал абсурдный пас.
1) пас Йокича ни на йоту не является нелепым. нелепо - это, например, подобрать мяч под своим кольцом и тут же бросить по своему кольцу или отдать прямо в руки противнику. Йокич отдал пас прямо в руки партнеру, который отправил легкие два очка в корзину. Последнее - цель игры в баскетбол. все максимально лепо )))
2) пас Йокича не противоречит здравому смыслу, хоть в кавычках, хоть без. Смысл игры - набрать очки. Здравый смысл - не равен догме, средней позиции или тому как повели бы себя 99% игроков. Смысл - т.е. цель игры в баскетбол - набор очков. Здравый смысл - это разумная и адекватная оценка действительности. Если Йокич оценивает ситуацию на площадке разумнее и адекватнее 99% игроков, он не противоречит здравому смыслу, а только подтверждает. сказать, что Йокич принял "неразумное" решение в эпизоде с пасом может только тот, кто никогда не играл в баскетбол или не понимает значений слов в русском языке. следуя такой логике, любой скрытый пас в баскетболе можно объявлять "абсурдным". вот уж действительно абсурд.
3) пас Йокича максимально логичен и более логичен, чем "простая скидка". при движении в краску он видит, что его партнера под кольцом упустил защитник, а сдвоенные к нему Альдама и с маленьким перекрывают прямую передачу в пол и скидку верхом, Йокич МОМЕНТАЛЬНО оценивает, что эти варианты уступают решению, которое ему позволяют исполнить ЕГО игровой интеллект и мастерство. от того, что 99% игроков предпочитают или способны на стандартные ходы, не делает нестандартные ходы Йокича нелогичными. "нестандартный" - не синоним слов "нелогичный" или "абсурдный".
касаемо лужи. абсурдизм не равен абсурдному. абсурдизм - не означает, что литература или философия этих авторов абсурдна. абсурдизм у Кафки, Камю и Хармса разного свойства, но не смотря на это никто из них никогда бы не назвали этот пас Йокича "абсурдным".
P.S. если только самую малость )

))))))))
вот это жирный шлепок в лужу.
какая связь между незнанием русского языка и представителями определенных философских и литературных направлений и течений?

если бы Йокич запулил со всей дури за боковую в аут или на свою половину площадки, тогда это был бы абсурдный пас.
абсурдный пас не может быть шведевром по определению.