N-tony

Ещё раз обращу внимание - я предлагаю только для расчета кепки не брать налог. Только для получения цифры для "виртуальной стоимости состава", посчитать "чистую" стоимость при заключении контракта - дело 5 минут и внести в систему.
Это условно не отличается ничем от того, как считается кепка сейчас - для расчета в кепку идет сумма контракта и к ней не применяются никакие налоги (совокупные).
А вот при оплате фактической заработной платы действительно считаются все налоги, в том числе и за матчи на выезде - но так они и сейчас считаются. Так что вообще не понимаю в чём проблема.

Не понимаю сложности и препятствий - почему не считать потолок зарплат от чистой зарплаты игрока без учета налогов? Это не выровняет клубы в части доходов (всегда будут владельцы, которые будут экономить лишнюю копейку, а у кого то финансы будут позволять под самый потолок заполнять ростер), но позволит клубам комплектовать состав условно в равных лимитах.
Понятно что также будут влиять на принятие решения игроком такие условия как климат, инфраструктура и прочее, но тут от склада характера игрока зависит - кому то шум Нью Йорка нравится и тусовки, а кому то подавай тихое ранчо - но деньги любят все одинаково.

При неограниченном бюджете мегаум не нужен. А вот когда из каждого утюга летят новости, что у СЮ проблемы с бюджетом, то по другому смотришь на работу генменеджера - Тодд это за 90 млн. контракт, а тут всего 25 млн. Выкручиваются исходя из имеющихся ресурсов, что им остаётся ещё?