Voron12: комментарии

1.Ювентус, 2.Рома, 3.Сампдория, 18.Эмполи, 19.Палермо, 20.Кротоне, Игуаин, Верона, Фрозиноне, Трапани.

Что вы имеете ввиду? "с тех пор" это с каких? а в чем заключался тогда мой подход?

Нет, я не помню, что бы читал этот пост. Сейчас прочитал. Мне ближе позиция пользователя Runner-up, исложенная в комментах. Я совершенно согласен с пунктом 7 про матчи любимых персонажей и "большие" матчи. Про женский теннис - это насколько каждый из нас за чем успевает и хочет следить. Лично я веду женщин и WTA и ITF вплоть до 25K. Десятитысячники выборочно. Хотя я понимаю автора: лет 7-8 назад у меня было также - ставки на женщин мне часто портили картину дня. Но тогда я за ними следил существенно меньше чем за мужиками.
Я абсолютно не согласен с пунктом 2! "не раз и не два удачно вложенная большая сумма выводила в плюс неудачную неделю или месяц" - а сколько раз такие случаи карали?? готов поставить, на то, что не меньше.
Количество ставок в день - тут я вместе с Раннер-апом - в зависимости от количества хороших событий. Но думаю ещё нужно подбирать опытным путем. Я вот выяснил, что для меня и моей текущей стратегии оптимально 10-20 ставок в день. (Хотя в отдельные дни до 50 ставок доходило, а в другие наоборот ставил меньше 10 событий).

Вот те на! Это с чего вдруг? Жаль... и хоть ты и не пишешь комментарии к ставкам (я уже прочитал в другом твоем комменте почему и согласен по сути), все равно твои мнения интересны мне для собственного анализа.

Согласен с тобой коллега! Особенно с этим: "Что измениться от того, что меня начнут читать в 10 раз больше? Станет больше прибыльных ставок? Нет! Компетентных людей, которые могут что-то толковое сказать по ставкам на теннис на данном ресурсе не так уж и много"

Это очень хорошоие показатели!! ) 9% roi это довольно высоко за относительно большой срок. Поздравляю!
А я использую измененный вариант (не знаю точно как он называется). Сумма ставки зависит от кофа, таким образом, что бы каждая выигранная ставка приносила 1 у.е., при этом 1 у.е. это размер ставки на коэф. в диапазоне 2,0 - 2,35. и 1 у.е. = 1% от банка. Я ставлю таким образом, но веду статистику по своим ставкам и по флэту. Получается, что в минусовые дни по своей схеме я теряю больше чем по флэту, но зато в плюсовые и намного больше получаю. Иными словами флэт позволяет меньше проигрывать, а моя схема больше выигрывать. А поскольку, имхо, мы ставим, что бы выигрывать, мне представляется флэт менее целесообразным.
Показатели у меня пока что хуже: 2% ROI за два мес., в лучшие недели был 4 % (это получились две недели АО). Из 8 недель 5 плюсовых, но вот те три которые были минусовые карали существенно. Так что за 8 недель (два мес) всего лишь +3% к начальному банку. По флэту это получается ещё меньше: 1% ROI и +2% к банку.

Имхо, как раз у Шеппера на этой неделе полетела получше чем на предыдущей, а у Оливы наоборот чуть похуже, плюс личка в Монпелье.
По долгополову согласен. что они играет сейчас хорошо, но ведь и Андерсон тоже неплохо, а двойка это ж не тройка всё-таки.

А вообще твои ставки мне очень нра в последнее время. Так что жду твоих прогнозов на сегодня!

Это верно. Я кстати хочу принести извинения про мой давнишний коммент про Австрал оупен. Я отсмотрел все посты за АО - там и правда плюс получается.
А про данные ставки: Тут как бы понятно, что два подавана - то о чем ты писал позавчера - это хорошая тема. Но все же в данном конкретном случае Оливетти с Шеппером очевидно на этой неделе разными курсами в плане формы шли, поэтому я брал П1 и ТМ25,5 (хотя ТМ вообще беру очень очень редко, но 25,5 понятно имеет смысл почти всегда). А Долгий с Андерсоном боевой такой матч. И линия вобщем была верная, имхо. Почему за двойку Долгого?

Времени не было читать каждый день. Читал постфактум сразу за несколько дней посты - когда комменты уже вобщем то неактуальны. Но читал всё.
Вчераше парные бабища - отдельный случай. Я тоже брал это, потому что не могу не брать Младенович в паре (ибо считаю, что Младенович в паре на длинне минусов достаточно пробивает для плюса). Но чуйка была, что не всё чисто будет. Впрочем, это ерунда. Проигрыш/выигрыш одной конкретной ставки большого значения не имеет.
Я что-то не видел у тебя много минусов в прогнозах в принципе (допустим в сравнении с ТБ, а ведь минуса даже чисто статистически намного чаще бывают чем ТБ).