Только тогда в Серии А был лимит на иностранцев 3 (три) человека, игрок был явно не уровня основы Интера, а других легионеров тогда покупать не было никакого смысла
Ну а кто-то уроки делает до полуночи каждый день, слепнет от этого и дуреет, а в итоге тоже никакой карьеры не сделает, потому что другой умнее или по крайней мере пронырливее. Высококонкурентная среда, что тут поделаешь
Наверняка в американской системе подготовки есть много проблем. Как и в любой другой. Только вот Яннис и Эмбиид никакие не примеры преимущества какой-то другой системы, потому что они до приезда в США в баскетбол считай и не играли вообще; просто природные уникумы, которых смогли превратить в игроков как раз в Штатах с их ужасной системой подготовки Почему-то при всех этих недостатках из последних пяти новичков года четверо американцы. То, что их потом не могут превратить в полноценных звёзд первой величины - ну для того чтобы быть звездой первой величины нужно иметь не только хорошую школу, но и уникальные данные. Население США - это меньше 5% от всего населения мира, соответственно вероятность что человек с уникальными данными родится в США находится примерно там же. За счёт большой вовлеченности в игру и идеального скаутинга суперзвёзд с американскими корнями будет не 5%, а например 20. Или даже 30. Но никак не 95, как всем почему-то кажется нормальным, глядя на времена, когда людей из Европы в НБА вообще не хотели брать, потому что они заведомо считались плюшевыми и неспособными играть в настоящий баскетбол
Скорее к середине сезона они травм наберут и усталости, чем форму Реально 3-4 года назад был бы безусловный контендер по именам, жаль что играть надо сейчас
Нет, так не может быть. Что-то одно учитывается - или разница цен трансферов - остаточная стоимость уходящего игрока, либо абсолютная цена трансфера на выход минус остаточная стоимость игрока. Бухгалтерия конечно дело хитрое, но деньги в ней не появляются из ниоткуда и не исчезают в никуда, потому что в пределе она должна сходиться с остатками на счетах
Почему это на баланс ложится 9, 55 / 5 = 11. Эти 10 миллионов дополнительных расходов никуда не делись, так не бывает, они просто распределились равномерно на 5 лет вперёд. И даже если игрока например в будущем продадут - получат на 2 миллиона за оставшийся год меньше прибыли от продажи в баланс Такие вещи хорошо делать в первые годы, когда раньше таких правил не было и всё начиналось с нуля, но постепенно отложенные расходы прошлых лет начнут копиться и всё больше и больше мешать делать новые. Особенно если доходы перестанут расти или хотя бы станут расти медленнее, чем накапливающиеся расходы
Практически всё это делали клубы и до всех этих финансовых правил - гранды всегда продавали пачками своих воспитанников, Реал подписал Макманамана как свободного агента практически сразу после дела Босмана, ненужных игроков сдавали в фарм-клубы кого в аренду, а кого и продавали, и так далее. Какие-то нюансы конечно есть, но особо хитрых схем тут не изобретёшь. Реал продал Паса и выкупил обратно через год вовсе не для того, чтобы сэкономить какие-то там несчастные 4 миллиона (тем более что никакой экономии нет, там 8 миллионов ложатся грузом на баланс в следующие годы), а просто потому что игрок вырос и доказал, что он Реалу нужен. Десяток других проданных с такими же условиями никто выкупать обратно не собирается Большие клубы не будут выбирать игроков по принципу "а вот здесь можно миллион сэкономить", у них всё-таки главная цель титулы завоевывать, а не деньги зарабатывать Ну и по сравнению с тем, как изворачиваются менеджеры в американских лигах, где потолки зарплат и десятилетиями складывавшиеся правила, не дающие жульничать, все эти уловки это просто детский сад, откровенно говоря
Смарт уже с Сакраменто был в старте при живом Хатимуре. Ларэвиа или Вандербилт скорее в старте окажутся на этот раз
Данк конечно красивый. Но какого черта он там делал вообще в углу чужой половины, когда его команда защищается :)
Только тогда в Серии А был лимит на иностранцев 3 (три) человека, игрок был явно не уровня основы Интера, а других легионеров тогда покупать не было никакого смысла
Лейкерс: Уровень оппозиции откровенно хиленький
Хьюстон: Методично давят и щемят середняков с аутсайдерами
Прямо наши разведчики и их шпионы :)
Ну а кто-то уроки делает до полуночи каждый день, слепнет от этого и дуреет, а в итоге тоже никакой карьеры не сделает, потому что другой умнее или по крайней мере пронырливее. Высококонкурентная среда, что тут поделаешь
Наверняка в американской системе подготовки есть много проблем. Как и в любой другой. Только вот Яннис и Эмбиид никакие не примеры преимущества какой-то другой системы, потому что они до приезда в США в баскетбол считай и не играли вообще; просто природные уникумы, которых смогли превратить в игроков как раз в Штатах с их ужасной системой подготовки
Почему-то при всех этих недостатках из последних пяти новичков года четверо американцы. То, что их потом не могут превратить в полноценных звёзд первой величины - ну для того чтобы быть звездой первой величины нужно иметь не только хорошую школу, но и уникальные данные. Население США - это меньше 5% от всего населения мира, соответственно вероятность что человек с уникальными данными родится в США находится примерно там же. За счёт большой вовлеченности в игру и идеального скаутинга суперзвёзд с американскими корнями будет не 5%, а например 20. Или даже 30. Но никак не 95, как всем почему-то кажется нормальным, глядя на времена, когда людей из Европы в НБА вообще не хотели брать, потому что они заведомо считались плюшевыми и неспособными играть в настоящий баскетбол
Скорее к середине сезона они травм наберут и усталости, чем форму
Реально 3-4 года назад был бы безусловный контендер по именам, жаль что играть надо сейчас
Нет, так не может быть. Что-то одно учитывается - или разница цен трансферов - остаточная стоимость уходящего игрока, либо абсолютная цена трансфера на выход минус остаточная стоимость игрока. Бухгалтерия конечно дело хитрое, но деньги в ней не появляются из ниоткуда и не исчезают в никуда, потому что в пределе она должна сходиться с остатками на счетах
Почему это на баланс ложится 9, 55 / 5 = 11. Эти 10 миллионов дополнительных расходов никуда не делись, так не бывает, они просто распределились равномерно на 5 лет вперёд. И даже если игрока например в будущем продадут - получат на 2 миллиона за оставшийся год меньше прибыли от продажи в баланс
Такие вещи хорошо делать в первые годы, когда раньше таких правил не было и всё начиналось с нуля, но постепенно отложенные расходы прошлых лет начнут копиться и всё больше и больше мешать делать новые. Особенно если доходы перестанут расти или хотя бы станут расти медленнее, чем накапливающиеся расходы
Практически всё это делали клубы и до всех этих финансовых правил - гранды всегда продавали пачками своих воспитанников, Реал подписал Макманамана как свободного агента практически сразу после дела Босмана, ненужных игроков сдавали в фарм-клубы кого в аренду, а кого и продавали, и так далее. Какие-то нюансы конечно есть, но особо хитрых схем тут не изобретёшь. Реал продал Паса и выкупил обратно через год вовсе не для того, чтобы сэкономить какие-то там несчастные 4 миллиона (тем более что никакой экономии нет, там 8 миллионов ложатся грузом на баланс в следующие годы), а просто потому что игрок вырос и доказал, что он Реалу нужен. Десяток других проданных с такими же условиями никто выкупать обратно не собирается
Большие клубы не будут выбирать игроков по принципу "а вот здесь можно миллион сэкономить", у них всё-таки главная цель титулы завоевывать, а не деньги зарабатывать
Ну и по сравнению с тем, как изворачиваются менеджеры в американских лигах, где потолки зарплат и десятилетиями складывавшиеся правила, не дающие жульничать, все эти уловки это просто детский сад, откровенно говоря