Смотря по какой трактовке правил. 98 или 18. По правилам 98 ГС без шансов. Да и по современным ГС пришлось очень не легко. Берем закрывающие пятерки. Харпер-Джордан-Пиппен-Кукоч-Родман vs Карри-Томпсон-Игудала-Дюрэнт-Гринн. У Чикаго меняться в защите могут все против всех кроме Кукоча. Но и тоже не подарок в защите, Длинный костлявый хорват с Югославской защитной школой где все время, то на локоть, то на коленку нарываешься. А так Харпер держит Карри, Джордан Томпсона, Пиппен или Родман Дюрэнта. Кукоч стоит у Игги. Причем скорость и подвижность у них примерно одинаковая, а вот рост примерно + 10 у Кукоча. В общем трех особо через него не накидаешь, Просто прятать его в защите от Карри и Томпсона. 60-70% подборов у Чикаго. Карри возможно конечно свои 30 40 накидает, накидает ли Томпсон свои 25 30 большой вопрос. И с каким процентом они это все накидают. Дюрэнт через Пипена или Родмана тоже атаковать будет очень не просто. Обратно в обороне все очень не радужно. Да Грин прекрасный защитник и страхует хорошо, но против него Кукоч или Родман через их локти и колени еще поди на подстоховку выйди. То что Томпсон или Игги сдержат Джордана не вериться от слова совсем, а ведь скорее всего все равно в каждой атаке будут искать размен Джордан Карри. Кроме Родмана все тоже с трехами. И в одиночку на дуге их не бросишь. Да и Родман в плане броска недооценен. В детройте он и трехи бросал. Редко правда, но достаточно точно. Это потом он прото на кольцо смотреть перестал преключился на защиту и подборы. Дюрэнт не плохой оборонщик, в основном за счет подвижности и длины рук, но вот в подстраховке не так уж и силен. И вот весь матч то Пипен, то Джордан, размениваюся на Карри и лезут в проход. Уже как то страшновато. А ведь не забываем про треугольное нападение, которое прекрасно в таком составе адаптируется под тот же трехочковый баскетбол. Так что есть большие сомнения по непобедимости ГС 2018. Думаю им также очень не просто пришлось бы и против Детройта 89-90, и против Бостона Лейкерс 86-88. Да против команд 00-х скорее всего справились бы, те все же немного тяжеловаты. Фактор Шакила сказывается. Команды 10-х тоже наверное, но тоже там пара свистков не туда, пара столкновений для довольно хрупких Карри Томпсона и Дюрэнта и вспоминай как звали. В общем конечно сравнивать команды разных годов, а тем более эпох такое себе. Как развлечение для ума вполне. А по серьезке так себе.
Андрей прекрасный игрок, но ни своей команды в нба не нашел, ни с временем прихода не сложилось (в Юту пришел когда Стоктон с Мэлоуном уже совсем старые стали - эх его бы в 97 или 98 под финальную серию с буллс, как раз Юте не хватало такого оборонщика под пару Джордан-Пиппен, тогда бы Рассел спокойно затруднял бы жизнь Джордану, а Киря прочно прикрыл бы Пиппена и махаться игроками смело можно было, когда Хорначек против кого то из пары Джордан -Пиппен это конечно смешно смотрелось, они каждый уж слишком легко давили его), да и травматичность конечно избыточная (особенно много мелких вроде бы травм, а как мешали то). И все же наверное надо было всеми правдами и неправдам в СА на минималку за гайкой, а не в Нетс.
Примерно 5-7 лет назад из пяти лучших полевых (Овечкин,Кросби, Малкин, Ковальчук, Дацюк) четверо были наши (вратари все же отдельная каста, с полевыми сравнивать не очень корректно). Проблема в том что и из 50 лучших по прежнему наших было четверо, а вот канадцев человек под 40. Сейчас стало немного по другому, из наших в пятерке лучших 1-2 (Овечкин, Малкин) от формы конкретного сезона зависит, а вот в первых 50-ке человек 7-8. Не хватает в общем даже на одну звездную команду. Особенно беда с защитникам. Наследников Зубова, Малахова, Гончара нет. Даже с защитниками хотя бы уровня А.Маркова проблема. Канадцы всегда ( и во все времена) могли собрать 2-3 сверхзвездные (играющие) сборные и в придачу к ним 2-3 похуже более простые что ли, силовые (рабочие) сборные. И вот кстати не факт что еще 1 сборная Канады обыграет допустим 5. В серии да, а вот в отдельном матче, вопрос. В футболе в общем есть похожее противостояние. Бразилия и Аргентина. Бразилия всегда могла насобирать 70-80 одинаково высококлассных игроков на 5 сборных и в общем то от тренера зависело кого конкретного он возьмет. В Аргентине не всегда было и на одну команду, но в целом на одну команду звезд игроков находилось. В общем и целом в одном конкретном матче обыграть мы можем любую сборную. С турнирами типа олимпиад и кубков мира (канады) сложнее. Пройти ровно весь турнир, не напортачить в матчах на вылет, это надо что бы многое сошлось (форма и здоровье игроков, тренерская модель игры, отсутствие травм до и по ходу турнира). Так что перспективы (особенно у поколения Овечкина-Малкина) несколько мрачноваты. У них осталось еще 2 (максимум 3) олимпиады. Новые хорошие молодые игроки есть, но дорасти до уровня того же Малкина и Овечкина я думаю не получиться не у кого. По большому счету остался шанс на олимпиаду 2018, пока они еще сами в силе, и кто то из молодых (может тот же Панарин прибавит) подтянется. В молодежке новых Буре, Федорова, Могильного пока не видно. Может за пару лет кто то и появиться, но сомнительно. Значит придеться расчитывать на стечение обстоятельств. Что все удачно сложиться (календарь турнира, форма и здоровье игроков, удача наконец и т.п.). Успехов нашей сборной, а у канадцев и без наших пожеланий все в порядке.
Хорошая статья, спорная да, но хорошая. Я то вот правда считаю что расцвет баскетбола, да и мирового спорта это конец 80-х, 86-90 годы. Время когда спорт был спортом, а не бизнесом. А про баскет 90-х считаю что очень преоценивают Джордана, Джордан первая «священая корова» NBA . На нем свистели почти все, его оберегали почти все судьи. Ни Меджика, ни Берда, ни Томаса так судьи не опекали, и «рубили» их только в путь. А в 2000-е «священных коров» еще больше, и опекают их судьи еще больше. to Nowayman про 90-е согласен не такой уж высокий уровень как думается, реально 2-4 команд в сезоне и «большое пугало» Чикаго Ф.Джексона а вот в 80-е несмотря на великое противотояние Меджика и Берда сильных и да и просто хороших «узнаваемых» команда было больше, 10-к команд имели в своем составе звезд первой величены, да командно защищались хуже, но компенсировалось это гораздо более жесткой, а порой и просто грубой борьбой. Но «настоящей» борьбой. Тот же Берд и сам мог так «рубануть» того же Меджика чтоб руки дрожали во время штрафных, и ничего обычный фол, и не важно было кто фолит и на ком фолят. Да атлетизм был пониже, зато легкость и ловкость в движениях гораздо выше. На сколько тот же леброн смотриться неуклюжим танком, по сравнению хотя бы с Д.Вилкинсом или Ворти, с вообщем то сопастовимыми по позиции игроками, или тот же Вейд по сравнению с Дрекслером.
Смотря по какой трактовке правил. 98 или 18. По правилам 98 ГС без шансов.
Да и по современным ГС пришлось очень не легко. Берем закрывающие пятерки. Харпер-Джордан-Пиппен-Кукоч-Родман vs Карри-Томпсон-Игудала-Дюрэнт-Гринн.
У Чикаго меняться в защите могут все против всех кроме Кукоча. Но и тоже не подарок в защите, Длинный костлявый хорват с Югославской защитной школой где все время, то на локоть, то на коленку нарываешься. А так Харпер держит Карри, Джордан Томпсона, Пиппен или Родман Дюрэнта. Кукоч стоит у Игги. Причем скорость и подвижность у них примерно одинаковая, а вот рост примерно + 10 у Кукоча. В общем трех особо через него не накидаешь, Просто прятать его в защите от Карри и Томпсона.
60-70% подборов у Чикаго. Карри возможно конечно свои 30 40 накидает, накидает ли Томпсон свои 25 30 большой вопрос. И с каким процентом они это все накидают. Дюрэнт через Пипена или Родмана тоже атаковать будет очень не просто.
Обратно в обороне все очень не радужно. Да Грин прекрасный защитник и страхует хорошо, но против него Кукоч или Родман через их локти и колени еще поди на подстоховку выйди. То что Томпсон или Игги сдержат Джордана не вериться от слова совсем, а ведь скорее всего все равно в каждой атаке будут искать размен Джордан Карри. Кроме Родмана все тоже с трехами. И в одиночку на дуге их не бросишь. Да и Родман в плане броска недооценен. В детройте он и трехи бросал. Редко правда, но достаточно точно. Это потом он прото на кольцо смотреть перестал преключился на защиту и подборы. Дюрэнт не плохой оборонщик, в основном за счет подвижности и длины рук, но вот в подстраховке не так уж и силен. И вот весь матч то Пипен, то Джордан, размениваюся на Карри и лезут в проход. Уже как то страшновато. А ведь не забываем про треугольное нападение, которое прекрасно в таком составе адаптируется под тот же трехочковый баскетбол.
Так что есть большие сомнения по непобедимости ГС 2018.
Думаю им также очень не просто пришлось бы и против Детройта 89-90, и против Бостона Лейкерс 86-88.
Да против команд 00-х скорее всего справились бы, те все же немного тяжеловаты. Фактор Шакила сказывается.
Команды 10-х тоже наверное, но тоже там пара свистков не туда, пара столкновений для довольно хрупких Карри Томпсона и Дюрэнта и вспоминай как звали.
В общем конечно сравнивать команды разных годов, а тем более эпох такое себе.
Как развлечение для ума вполне. А по серьезке так себе.
Эраньо справа Бобан слева
С ван Даммом все просто. Из двух вратарей питсбурга левша Том Барассо, а не Кен Реггет № 35.
Андрей прекрасный игрок, но ни своей команды в нба не нашел, ни с временем прихода не сложилось (в Юту пришел когда Стоктон с Мэлоуном уже совсем старые стали - эх его бы в 97 или 98 под финальную серию с буллс, как раз Юте не хватало такого оборонщика под пару Джордан-Пиппен, тогда бы Рассел спокойно затруднял бы жизнь Джордану, а Киря прочно прикрыл бы Пиппена и махаться игроками смело можно было, когда Хорначек против кого то из пары Джордан -Пиппен это конечно смешно смотрелось, они каждый уж слишком легко давили его), да и травматичность конечно избыточная (особенно много мелких вроде бы травм, а как мешали то).
И все же наверное надо было всеми правдами и неправдам в СА на минималку за гайкой, а не в Нетс.
Примерно 5-7 лет назад из пяти лучших полевых (Овечкин,Кросби, Малкин, Ковальчук, Дацюк) четверо были наши (вратари все же отдельная каста, с полевыми сравнивать не очень корректно). Проблема в том что и из 50 лучших по прежнему наших было четверо, а вот канадцев человек под 40.
Сейчас стало немного по другому, из наших в пятерке лучших 1-2 (Овечкин, Малкин) от формы конкретного сезона зависит, а вот в первых 50-ке человек 7-8. Не хватает в общем даже на одну звездную команду. Особенно беда с защитникам. Наследников Зубова, Малахова, Гончара нет. Даже с защитниками хотя бы уровня А.Маркова проблема.
Канадцы всегда ( и во все времена) могли собрать 2-3 сверхзвездные (играющие) сборные и в придачу к ним 2-3 похуже более простые что ли, силовые (рабочие) сборные. И вот кстати не факт что еще 1 сборная Канады обыграет допустим 5. В серии да, а вот в отдельном матче, вопрос.
В футболе в общем есть похожее противостояние. Бразилия и Аргентина. Бразилия всегда могла насобирать 70-80 одинаково высококлассных игроков на 5 сборных и в общем то от тренера зависело кого конкретного он возьмет. В Аргентине не всегда было и на одну команду, но в целом на одну команду звезд игроков находилось.
В общем и целом в одном конкретном матче обыграть мы можем любую сборную. С турнирами типа олимпиад и кубков мира (канады) сложнее. Пройти ровно весь турнир, не напортачить в матчах на вылет, это надо что бы многое сошлось (форма и здоровье игроков, тренерская модель игры, отсутствие травм до и по ходу турнира).
Так что перспективы (особенно у поколения Овечкина-Малкина) несколько мрачноваты. У них осталось еще 2 (максимум 3) олимпиады. Новые хорошие молодые игроки есть, но дорасти до уровня того же Малкина и Овечкина я думаю не получиться не у кого. По большому счету остался шанс на олимпиаду 2018, пока они еще сами в силе, и кто то из молодых (может тот же Панарин прибавит) подтянется. В молодежке новых Буре, Федорова, Могильного пока не видно. Может за пару лет кто то и появиться, но сомнительно. Значит придеться расчитывать на стечение обстоятельств. Что все удачно сложиться (календарь турнира, форма и здоровье игроков, удача наконец и т.п.).
Успехов нашей сборной, а у канадцев и без наших пожеланий все в порядке.
Хорошая статья, спорная да, но хорошая.
Я то вот правда считаю что расцвет баскетбола, да и мирового спорта это конец 80-х, 86-90 годы. Время когда спорт был спортом, а не бизнесом.
А про баскет 90-х считаю что очень преоценивают Джордана, Джордан первая «священая корова» NBA . На нем свистели почти все, его оберегали почти все судьи. Ни Меджика, ни Берда, ни Томаса так судьи не опекали, и «рубили» их только в путь. А в 2000-е «священных коров» еще больше, и опекают их судьи еще больше.
to Nowayman
про 90-е согласен не такой уж высокий уровень как думается, реально 2-4 команд в сезоне и «большое пугало» Чикаго Ф.Джексона
а вот в 80-е несмотря на великое противотояние Меджика и Берда сильных и
да и просто хороших «узнаваемых» команда было больше, 10-к команд имели в своем составе звезд первой величены, да командно защищались хуже, но компенсировалось это гораздо более жесткой, а порой и просто грубой борьбой.
Но «настоящей» борьбой.
Тот же Берд и сам мог так «рубануть» того же Меджика чтоб руки дрожали во время штрафных, и ничего обычный фол, и не важно было кто фолит и на ком фолят.
Да атлетизм был пониже, зато легкость и ловкость в движениях гораздо выше.
На сколько тот же леброн смотриться неуклюжим танком, по сравнению хотя бы с Д.Вилкинсом или Ворти, с вообщем то сопастовимыми по позиции игроками, или тот же Вейд по сравнению с Дрекслером.