Калибровка работает. И, думаю, в вашем случае полиграфолог должен просто учитывать состояние клиента. Если вы в теме, то знаете, что полиграф - это не 5-10-30 минут посидел, поотвечал на вопросы и свободен. Это процедура часа на 4. Большинство людей на ней настолько успокаиваются, что засыпают. Даже если ты объешься успокоительными, какой то микроскопический всплеск реакций все равно будет присутствовать.
По Сперцяну меня убедить сложно. Я не могу осуждать человека за то, что он выбрал Армению, ведь он является армянином по национальности. Это не тоже самое, когда бразилец выбирает Россию. Да и не вина в незаигранности за сборную не на Сперцяне, а на скаутах сборной, могли бы вызвать и на 5 минут выпустить и забыть. По поводу Кононова - мне очень нравился его футбол. В Краснодаре, в отличии от других команд роль ГТ четко разделена от роли менеджера и, конечно, имеет голос при трансферах, но не ключевой. Шалимов - большая и толстая ошибка, согласен, но кто не ошибается? Ганчаренко, не смотря на формулировку, был уволен так сказать "за самовольное оставление части". Тупо свалил и не брал трубку. Да и футбол при Ганчаренко был посредственный. Не помню какие были результаты, но футбол слабоват. Были большие надежды на Фарке с тем составом, но... "анализ фактов предполагает не очевидные выводы, иначе было бы достаточно простого перечисления всем известных фактов. Но этого бы никто не читал." - в случае со Сперцяном были и факты выдуманы. Или результат анализа выдан за факт, не знаю уж как лично вы считаете.
"То есть если у тебя неврология, то он будет постоянно фиксировать "ложь". А если стальные нервы, то всегда будет "правда"" - это не так. Для определения твоего уровня "нервозности" задают контрольные вопросы, на которых его под тебя "калибруют". Если человек не тренирован на обман полиграфа, и полиграфолог профессионал - он уверенно отличит ложь и правду. Юридически полиграф не является доказательством, т.к. возможен малый процент ошибки. Лично для меня прохождение Сперцяном независимого полиграфа будет намного большим доказательством, чем все расследования Митрофанова.
Я думаю, что это считая атрибутику и мерч. Т.к. при проведении матча надо учитывать, что 10-15 тысяч - это абонементы. Ложы учитывать нельзя, т.к. они распроданы и зарезервированы далеко вперед - они не продаются. Никак не выйдет такие доходы. Но, с удовольствие прочту источник, где вы видели такие цифры.
Нет, я имею в виду, что 2,5 маловато для половины. А, если это действительно половина, то странно отдавать половину, учитывая свои расходы на проведение матча.
Немного понял. 2.5 млн это половина стоимости каких билетов? Билеты стоили около 500-700 рублей на стандартные сектора (были дешевле и были дороже). Да и эксплуатационные расходы нес целиком Краснодар. Странная сумма и странная формулировка.
Видимо, ты о методике проведения полиграфа знаешь только из ТВ и имеешь очень поверхностное отношение.
А можно ссылку на источник. Реально интересно.
Калибровка работает. И, думаю, в вашем случае полиграфолог должен просто учитывать состояние клиента. Если вы в теме, то знаете, что полиграф - это не 5-10-30 минут посидел, поотвечал на вопросы и свободен. Это процедура часа на 4. Большинство людей на ней настолько успокаиваются, что засыпают. Даже если ты объешься успокоительными, какой то микроскопический всплеск реакций все равно будет присутствовать.
По Сперцяну меня убедить сложно. Я не могу осуждать человека за то, что он выбрал Армению, ведь он является армянином по национальности. Это не тоже самое, когда бразилец выбирает Россию. Да и не вина в незаигранности за сборную не на Сперцяне, а на скаутах сборной, могли бы вызвать и на 5 минут выпустить и забыть. По поводу Кононова - мне очень нравился его футбол. В Краснодаре, в отличии от других команд роль ГТ четко разделена от роли менеджера и, конечно, имеет голос при трансферах, но не ключевой. Шалимов - большая и толстая ошибка, согласен, но кто не ошибается? Ганчаренко, не смотря на формулировку, был уволен так сказать "за самовольное оставление части". Тупо свалил и не брал трубку. Да и футбол при Ганчаренко был посредственный. Не помню какие были результаты, но футбол слабоват. Были большие надежды на Фарке с тем составом, но...
"анализ фактов предполагает не очевидные выводы, иначе было бы достаточно простого перечисления всем известных фактов. Но этого бы никто не читал." - в случае со Сперцяном были и факты выдуманы. Или результат анализа выдан за факт, не знаю уж как лично вы считаете.
"То есть если у тебя неврология, то он будет постоянно фиксировать "ложь". А если стальные нервы, то всегда будет "правда"" - это не так. Для определения твоего уровня "нервозности" задают контрольные вопросы, на которых его под тебя "калибруют". Если человек не тренирован на обман полиграфа, и полиграфолог профессионал - он уверенно отличит ложь и правду. Юридически полиграф не является доказательством, т.к. возможен малый процент ошибки. Лично для меня прохождение Сперцяном независимого полиграфа будет намного большим доказательством, чем все расследования Митрофанова.
Да, только зрителей было больше 20000
Я думаю, что это считая атрибутику и мерч. Т.к. при проведении матча надо учитывать, что 10-15 тысяч - это абонементы. Ложы учитывать нельзя, т.к. они распроданы и зарезервированы далеко вперед - они не продаются. Никак не выйдет такие доходы. Но, с удовольствие прочту источник, где вы видели такие цифры.
Нет, я имею в виду, что 2,5 маловато для половины. А, если это действительно половина, то странно отдавать половину, учитывая свои расходы на проведение матча.
Я очень сильно симпатизирую Краснодару и мне очень стыдно, когда Ташуева публикуют на спортсе. Как будто забыть штаны и выйти на сцену.
Немного понял. 2.5 млн это половина стоимости каких билетов? Билеты стоили около 500-700 рублей на стандартные сектора (были дешевле и были дороже). Да и эксплуатационные расходы нес целиком Краснодар. Странная сумма и странная формулировка.