mihanikk: комментарии

А мне жаль людей читающих между строк. Написал же, что уезжали в лучшие команды из доступных. Или Аризона/Баффало лучше Эдмонтона хоть в чем-то?

Интересно, получается. Сам начал болеть за клуб, потому что он был в свое время одним их лучших, но когда это же делают недавно зарнтересовавшиеся футболом ребята, то так нельзя. Нормально лицемеришь)
А ещё напомни пожалуйста, сколько лет понадобилось Фергюсону, чтобы взять ЛЧ и сколько прошло у Гвардиолы в Сити. Хотя тогда МЮ имел один их сильнейших составов в мире. Или это тоже другое?)
Вот краткий экскурс, как всего 2 аргументами размазать все твои полотнища. Главное не плач, ища новые оправдания, когда сити "хотя бы 3 апл подряд возьмет".
А ну и да. Напомни траты МЮ и сити за последние 5 лет. Получается, бабло не является ключевым фактором. Или это снова другое?

попробуй это объяснить сотням представителей спортсру =)

Если б Гудро хотел именно выиграть чашку, перешел бы в контендер здесь и сейчас. Коламбусу еще нужен 1-2 года и там уже если срастется будет боеспособная команда. Или ты думаешь, что когда Гудро переходил, он не знал про уровень партнеров?

А ты в курсе, что по правилам соглашения, Лайне нельзя было предлагать меньше ~8 млн? Можно было давиться до талого ради 500-700 тысяч и испортить напрочь отношения с игроком, который бы по итогу тоже попросил обмен. Оно надо?

а я отрицал, что Бьорка отдали за еду? Что Гудсу немного переплатили? И я начал лишь с того, что у тебя цепочка событий вообще непонятно как построена. Я бы тоже предпочел оставить Бьорка вместо Гудса. Но последовательность была такая, что этого просто было невозможно предугадать. И как итог, Коламбус стал сильнее и это глупо отрицать. С Бьорком или без

и да, не брать, просто потому что эти минуты отдадут молодым и перспективным Силлинджеру и Джонсону, которые имеет очень высокий потенциал.
А знаешь, чем еще примечательна ситуация с Картером? Этот обмен состоялся потому что руководство повело себя, как ты сейчас и сказало: "ГМ, нам пофиг, мы хотим видеть топ центра в команде уже. У нас есть топ вингер. Делай что хочешь, цена не имеет значения". И просрало двух будущих звезд, может стоит поменять все-таки русло мыслей, не? ;)

так ты даже не знал про эту ситуацию, как и про другие либо состоявшиеся обмены, либо потенциальные, которые пару раз заблокировали сами игроки (Кеслер из Ванкувера, например) и говоришь, что это всё просто и лишь вопрос цены. Я и говорю, когда у Вашингтона начнется дизбаланс по позициям после смены поколений и без лютейшей удачи с лотереей у вас не будет идеально сбалансированного состава, задавай себе вопрос про простоту получения топ игрока каждый год, когда он у вас не будет появляться ;)

и к сведению, Коламбус в 2012 взял себе около топ-центра в лице Джеффа Картера, который забойкотировал и был обменян через полгода, а отдали за это Ворачека и Шона Кутерье. По-прежнему всё еще также просто? ;)

и больше я видимо ничего не спрашивал, ни про логику ни про прочее, что в ваших представлениях о работе ГМов - просто напрочь отсутствует. Если это так просто, то чего сами не займете эту роль? ;)
А с Бьорком или без вы хоть какие-то шансы у команды видите на победу? Я вообще никаких. И расти есть еще куда. Для этого есть молодежь, которую сейчас активно внедряют и вполне способная молодежь. Если всё получится, то год-два и Коламбус будет наравне с Каролиной, если нет, как и в прошлые 2 ретула, то увы. Но в этом году цель Коламбуса - просто попасть ПО, на большее эта команда не способна. Я конечно понимаю, что когда у вас 15 лет одни и те же несменяемые лидеры и в фундамент команды вы не лезете, то очень легко рассуждать из разряда "ну вот же! Есть же прецеденты обменов топ центров, всего лишь вопрос цены". Но когда через пару лет вы уйдете в глубокий ребилд и если вам не будет завозить в лотерее, как Эдмонтону или Нью-Джерси, задавайте себе подобные вопросы каждый год: ’’почему наш ГМ не может найти топ-центра это же так просто’’ ;)