Рейтинг на сайте 20  Место 213147
Трибуна Пользователь
Комментарии30
Статусы0

Shooter81: комментарии

Дата регистрации 30 мая 2013
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Интересно, если бы это дейстиветльно был яркий финал топовых команд, то кто-то бросился бы строчить простыни текста, а комиссионер выдавливал бы из себя оправдания, доказывая что сейчас идет не УГ какое-то и надо срочно идти всем смотреть иначе пропустишь великое событие?

Как и во всем остальном походу))

Ты можешь считать ползеным Причарда, Харта или даже себя, но только на мнение ноунейм чела из интернета всем наплевать. Я тебе привел конкретные цифры, которые для игрока с его контрактом являются уникальными. А ты на это выдал игроков, которые ни по одному из показателей даже рядом не проходят, а 2 из 3 вообще игроки скамейки и в своих командах на 5-6 ролях. Из этого я делаю вывод, что ты не все цифры еще освоил и не особо осознаешь разницу между 15 и 20, 3 и 6 и т.д. Давай, сначала тут подтяни, а потом и в НБА аналитику можно врываться с двух ног.

Я, конечно, понимаю, что много чисел написал, еще цифры эти, 0 похожа на 8, 1 на 7, 6 это вообще перевернутая 9, не каждый разберется сходу. Но все же, поднапрягись и найди мне в этом списке игрока, который набирает хотя бы 15 очков в среднем за игру) P.S. 20 больше, чем 15)

Крутость вызывает то, что Ривз второй год лидер команды по колличеству матчей, по сыгранным минутам, делает 20+6+5 с приличной эффективностью бросоков и все это за 13 лямов в год)) Посмотри теперь на контракты Данкана Роибнсона или Лу Дорта. Ну и назови еще хотя бы 3 таких игроков из тез 60, которых "по паре человек в каждой команде".

"По этой логике, можно подставляться под любого движущегося без мяча игрока." Так можно же. Редко, но бывает такое. Просто игроки без мяча редко несутся во весь опор плюс судья должен увидеть. Собственно и блокировки на игроках без мяча тоже бывают, чуть чаще, чем чарджи, но тоже не в каждой игре даже.

| К записи в блоге Bank shot
+1

Рэндл со скамейки, Наз Рид в старте)

| К записи в блоге Баскетболь
0

Еще 1 пик все еще болтается до драфта 2025 с защитой в топ-14 от Хорнетс. Если не получат, то он превратится в 2 пика 2 раунда. Все равно много, этим летом за него получили 2 пика 1 раунда, один из которых это ЛАЛ 2025 (вряд ли выскоий), и пик 2027, худший из пиков НОП и Бакс, что тоже вряд ли особо высоко будет. А вот на какой месте окажется Атланта в 2025, 2026 и 2027 - это большой вопрос) Как бы там к Виктору 3 первых номера драфта не присоединилось)

| К записи в блоге Баскетболь
-4

Ну и кем он тогда переоценен? Кроме автора, конечно, который сам придумал, сам опровергнул) Я бы понял, если бы за него по 4 пика 1 раунда отдавали, как за Мюррея отдала та же Атланта, и на МВЗ бы каждый год в старт заезжал. А так получается, что оценивают его как минимум адекватно, а то и недооценивают. И кстати, про защиту и бесполезность без мяча, так можно про 90% звезд лиги сказать. Лука Дончич очень полезен без мяча, да? И в защите монстр))

| К записи в блоге Баскетболь
+24

Т. е. чел последние 5 сезонов набирает 25 + 9, затаскивает весьма посредственную Атланту в ПО (один раз даже в финал конфы вывел, хотя там на роли 2 звезды то ли Капелла был, то ли Богданович), но его не выбирают на МВЗ, не включают в символические пятерки, и это означает, что он переоценный игрок? Выглядит так, как будто Янг скорее недооценённый игрок.