Вы написали что решили условности не вводить, так как они добавят вопросов. Если вопросы не проблема, то почему бы не ввести эти самые условности? Впрочем, вы конечно правы, не написали прямым текстом, значит не проблема. По поводу Панарина и драфта 2015 я не совсем понял. На драфте 2015 были доступны игроки 94-97 года рождения. В 2015 Панарин уже не был доступен к выбору, а когда был, никакого кубка Стэнли у него не было. Очевидно, если ни один из 211 пиков команды не захотели потратить, значит на тот момент они оценивали его на 212 пик или ниже. Так что вполне нормальное допущение
Если вы рады обратной связи, то вопросы не должны быть проблемой. Описанный вариант вполне рабочий и уж точно лучше, чем полностью выкидывать из расчета незадрафтованных. Еще, кстати, при подобном наборе данных имеет смысл указывать не только средний, но и медианный номер, то есть значение при котором половина выше, половина ниже. Потому что на среднее сильно влияют большие величины.
Кросби никак не угрожает. Он всего на два года моложе Овечкина, а разница там порядка 270 шайб. Это нереально отыграть, с учетом что Кросби последние сезоны выбивает в среднем чуть больше 30. Какие-то шансы теоретически есть у Мэтьюса, но еще 1-2 сезона как текущий и про эти шансы можно забыть.
Просто читать надо уметь. И понимать прочитанное. После лучший там не стоит точка. Имеется в виду что он не только лучший снайпер, но и в топ5 бомбардиров в истории (с учетом коэффициента результативности) и выше Кросби, если убрать вторые передачи. Можно спорить по сути, но с точки зрения русского языка абсолютно корректная фраза.
Из-за LTIR. Он позволяет превышать потолок, но не позволяет накапливать место под потолком. У тех команд, у которых есть место из-за LTIR, оно и не увеличивается. Например у Монреаля Прайс в LTIR. У Вашингтона Бэкстрем, Оши и Милано. А те у кого кэпспейс условно «честный», могут накапливать, поэтому у Коламбуса или допустим Калгари к дедлайну кэпспейс увеличивается в разы по сравнению с началом сезона.
После дедлайна остается всего 41 день в регулярном сезоне из 195. Поэтому упрощенно формула такая: годовой кэпспейс*195/41. Чтобы посчитать точнее, надо учитывать движения в составе, то есть травмы, обмены и тп
В дедлайн как раз и нужен тот который deadline cap space. Если вкратце, то кэпхит накапливается за каждый день регулярки. Допустим регулярка длиной 200 дней, годовой кэпхит 2 млн, значит в день такой игрок будет добавлять в кэпхит 10 тысяч. Соотвественно, current cap space показывает какой годовой кэпхит можно сейчас вместить под кепку с учетом оставшегося количества дней сезона. Ну а deadline cap space - то же самое, только не сейчас, а на дедлайне.
Интересная арифметика. А почему учитывается только отставание второй команды от первой к 25 туру, но не учитывается итоговая разница очков? Так то в сезоне 22/23 Сити оставал от Арсенала на 5 очков, но в конце сезона имел 5 очков преимущества. То есть на дистанции с 26 по 38 тур отыграл 10 очков. То же самое в сезоне 23/24. Сити отставал на 1 очко от Ливерпуля, в итоге опередил на 9.
Вы написали что решили условности не вводить, так как они добавят вопросов. Если вопросы не проблема, то почему бы не ввести эти самые условности? Впрочем, вы конечно правы, не написали прямым текстом, значит не проблема. По поводу Панарина и драфта 2015 я не совсем понял. На драфте 2015 были доступны игроки 94-97 года рождения. В 2015 Панарин уже не был доступен к выбору, а когда был, никакого кубка Стэнли у него не было. Очевидно, если ни один из 211 пиков команды не захотели потратить, значит на тот момент они оценивали его на 212 пик или ниже. Так что вполне нормальное допущение
Если вы рады обратной связи, то вопросы не должны быть проблемой. Описанный вариант вполне рабочий и уж точно лучше, чем полностью выкидывать из расчета незадрафтованных. Еще, кстати, при подобном наборе данных имеет смысл указывать не только средний, но и медианный номер, то есть значение при котором половина выше, половина ниже. Потому что на среднее сильно влияют большие величины.
Когда бурно аплодируют стоя это и называется стоячей овацией. Так что нет. Не «овация стоящих болельщиков». Вот это как раз звучит не по-русски
Кросби никак не угрожает. Он всего на два года моложе Овечкина, а разница там порядка 270 шайб. Это нереально отыграть, с учетом что Кросби последние сезоны выбивает в среднем чуть больше 30. Какие-то шансы теоретически есть у Мэтьюса, но еще 1-2 сезона как текущий и про эти шансы можно забыть.
Просто читать надо уметь. И понимать прочитанное. После лучший там не стоит точка. Имеется в виду что он не только лучший снайпер, но и в топ5 бомбардиров в истории (с учетом коэффициента результативности) и выше Кросби, если убрать вторые передачи. Можно спорить по сути, но с точки зрения русского языка абсолютно корректная фраза.
Из-за LTIR. Он позволяет превышать потолок, но не позволяет накапливать место под потолком. У тех команд, у которых есть место из-за LTIR, оно и не увеличивается. Например у Монреаля Прайс в LTIR. У Вашингтона Бэкстрем, Оши и Милано. А те у кого кэпспейс условно «честный», могут накапливать, поэтому у Коламбуса или допустим Калгари к дедлайну кэпспейс увеличивается в разы по сравнению с началом сезона.
Только не за матчи, а за дни.
После дедлайна остается всего 41 день в регулярном сезоне из 195. Поэтому упрощенно формула такая: годовой кэпспейс*195/41. Чтобы посчитать точнее, надо учитывать движения в составе, то есть травмы, обмены и тп
В дедлайн как раз и нужен тот который deadline cap space.
Если вкратце, то кэпхит накапливается за каждый день регулярки. Допустим регулярка длиной 200 дней, годовой кэпхит 2 млн, значит в день такой игрок будет добавлять в кэпхит 10 тысяч. Соотвественно, current cap space показывает какой годовой кэпхит можно сейчас вместить под кепку с учетом оставшегося количества дней сезона. Ну а deadline cap space - то же самое, только не сейчас, а на дедлайне.
Интересная арифметика. А почему учитывается только отставание второй команды от первой к 25 туру, но не учитывается итоговая разница очков? Так то в сезоне 22/23 Сити оставал от Арсенала на 5 очков, но в конце сезона имел 5 очков преимущества. То есть на дистанции с 26 по 38 тур отыграл 10 очков. То же самое в сезоне 23/24. Сити отставал на 1 очко от Ливерпуля, в итоге опередил на 9.