А на месте них уже виделись латыши, сами виноваты, во второй половине сильнее намного были датчан, да и вратаря зря снимали, с нынешними чехами всяко попроще, чем со шведами в 1/8 играть, хотя, если вспомнить 2002 год....По идее гол словаков в конце испортил один полуфинал уж точно, гарантированно словаки или немцы будут в 1/2, при всем уважении к ним, там чуда а-ля первая игра с финнами даже близко не будет. Зато у этих ребят будет шанс за 3-е место побороться, чем не олимпийское чудо, где соперниками вполне могут оказаться швейцарцы, финнам не так просто будет их в 1/4 пройти. С другой стороны, вместо одного потерянного полуфинала мы получили в 1/4 США-Швеция, если шведы все же покажут свой потенциал и собранно проведут всю игру, то вполне может получиться серьезная заруба. Хотя проход шведов уже испортит финал, так как канадцам там играть тогда с кем-то из швейцарцев, немцев, словаков и финнов, а это уже можно не смотреть, особенно кому не хочется видеть триумф кануков. Вывод простой - наших, конечно, очень не хватает)))
А каких-то 15 лет назад в финале МЧМ в конце второго периода Фолиньо чуть не убил Тарасенко грубым силовым приемом, а сейчас оба уже на закате карьеры и Володя благородно помог сделать первый хет-трик канадскому дровосеку) Жизнь - лучший драматург@
При чем, тут изначально мне непонятно была его торможение за ярдов 10 до зачетки... неужели силы заканчивались, будто к этому моменту он уже выполнил интервалы раз 30 по 100 ярдов. А когда он понял, что его нагоняют. то просто поплыл уже и выронил мяч. У Теннеси кто догонял думаю на двойную премку наработал за победу))
Первый сет Зверев довел до победы на жилах, было заметно, что Новак его начал переигрывать, брейк во втором был вопрос времени, так и произошло, а дальше, как по маслу все, где-то уже все это видели)) Если он и сейчас выиграет титул, обыграв еще Синнера с Алькарасом, то как у классика " я закончу все вообще") Верится с трудом, конечно, но по его игре вчера, если честно, я засомневался в победе Синнера в полуфинале.
Сказка сказкой и все такое, но по игре в 3 периоде Дания была сильнее, еще до пропущенного гола начали активнее, такое ощущение, что кануки подсели физически, может и не режимили после шведов. И по броскам датчане со 2 периода начали подбираться, в итоге 33-40, очень даже неплохо с канадцами в матче плей-офф.
Статистика не врет, тут не поспоришь, тем более, что все 3 паса именно на гол, а не предголевые, где-то притянутые за уши, как умеют в НХЛ такими награждать того же Сида, но с заявлениями, что Кросби тащит, не совсем согласен. Два паса при 1 и 3 голе игроки шведов должны были перехватывать, понятно, что все быстро и прочее, и это не умаляет заслуг самого Кросби, но все же. При победном голе полностью заслуга в индивидуальном мастерстве Марнера, Кросби там поднаелся, привез 2 в 1 изначально, Нюландер не замкнул (кстати очень плохой матч, удаление, которое реализовали, из-под него третий гол Стоун забил и вот этот момент надо было реализовывать), и выпустили его по-моему в первый раз уже во второй половине овертайма, ставка на других была, на двух Маков, точнее трех, если к таковым еще Макара причислять и Марнера. Шведы красавцы, перетерпели, использовали свои козыри, где-то минусы вратаря соперников, ну ожидаемо показали, что можно побеждать этих канадцев. Особенно рад за -2 у обоих протеже Купера (Сирелли и Хэйгела), неужели сильнее не нашлось, кроме как своих Тамповских тащить, 3 гол от шведов им в Портфолио, неужели тот же Шайфли слабее Сирелли!? Или в меньшинстве хуже сыграл бы...
Спасибо за статью, но Бирхофф забил победный на ЕВРО-1996 не за считанные секунды до овертайма, а вначале овертайма, можно даже сказать, через считанные секунды после начала овертайма))
Да уж, еще со швейцарцами на 1 очко точно наиграли, а уж про поражение от Дании и говорить нечего, прибавить сейчас 4 и плей-офф из такой группы был бы более, чем реален. Понятно, что все это из области если бы, но все же, от Норвегии и той же Дании больше таких сюрпризов ожидалось.
Макдэвид с партнерами сами могли зарешать, а не перекладывать всю ответственность на 19-летнего парня.
А на месте них уже виделись латыши, сами виноваты, во второй половине сильнее намного были датчан, да и вратаря зря снимали, с нынешними чехами всяко попроще, чем со шведами в 1/8 играть, хотя, если вспомнить 2002 год....По идее гол словаков в конце испортил один полуфинал уж точно, гарантированно словаки или немцы будут в 1/2, при всем уважении к ним, там чуда а-ля первая игра с финнами даже близко не будет. Зато у этих ребят будет шанс за 3-е место побороться, чем не олимпийское чудо, где соперниками вполне могут оказаться швейцарцы, финнам не так просто будет их в 1/4 пройти. С другой стороны, вместо одного потерянного полуфинала мы получили в 1/4 США-Швеция, если шведы все же покажут свой потенциал и собранно проведут всю игру, то вполне может получиться серьезная заруба. Хотя проход шведов уже испортит финал, так как канадцам там играть тогда с кем-то из швейцарцев, немцев, словаков и финнов, а это уже можно не смотреть, особенно кому не хочется видеть триумф кануков. Вывод простой - наших, конечно, очень не хватает)))
А каких-то 15 лет назад в финале МЧМ в конце второго периода Фолиньо чуть не убил Тарасенко грубым силовым приемом, а сейчас оба уже на закате карьеры и Володя благородно помог сделать первый хет-трик канадскому дровосеку) Жизнь - лучший драматург@
При чем, тут изначально мне непонятно была его торможение за ярдов 10 до зачетки... неужели силы заканчивались, будто к этому моменту он уже выполнил интервалы раз 30 по 100 ярдов. А когда он понял, что его нагоняют. то просто поплыл уже и выронил мяч. У Теннеси кто догонял думаю на двойную премку наработал за победу))
Первый сет Зверев довел до победы на жилах, было заметно, что Новак его начал переигрывать, брейк во втором был вопрос времени, так и произошло, а дальше, как по маслу все, где-то уже все это видели)) Если он и сейчас выиграет титул, обыграв еще Синнера с Алькарасом, то как у классика " я закончу все вообще") Верится с трудом, конечно, но по его игре вчера, если честно, я засомневался в победе Синнера в полуфинале.
Сказка сказкой и все такое, но по игре в 3 периоде Дания была сильнее, еще до пропущенного гола начали активнее, такое ощущение, что кануки подсели физически, может и не режимили после шведов. И по броскам датчане со 2 периода начали подбираться, в итоге 33-40, очень даже неплохо с канадцами в матче плей-офф.
Играют все, а побеждает Реал)
Статистика не врет, тут не поспоришь, тем более, что все 3 паса именно на гол, а не предголевые, где-то притянутые за уши, как умеют в НХЛ такими награждать того же Сида, но с заявлениями, что Кросби тащит, не совсем согласен. Два паса при 1 и 3 голе игроки шведов должны были перехватывать, понятно, что все быстро и прочее, и это не умаляет заслуг самого Кросби, но все же. При победном голе полностью заслуга в индивидуальном мастерстве Марнера, Кросби там поднаелся, привез 2 в 1 изначально, Нюландер не замкнул (кстати очень плохой матч, удаление, которое реализовали, из-под него третий гол Стоун забил и вот этот момент надо было реализовывать), и выпустили его по-моему в первый раз уже во второй половине овертайма, ставка на других была, на двух Маков, точнее трех, если к таковым еще Макара причислять и Марнера. Шведы красавцы, перетерпели, использовали свои козыри, где-то минусы вратаря соперников, ну ожидаемо показали, что можно побеждать этих канадцев. Особенно рад за -2 у обоих протеже Купера (Сирелли и Хэйгела), неужели сильнее не нашлось, кроме как своих Тамповских тащить, 3 гол от шведов им в Портфолио, неужели тот же Шайфли слабее Сирелли!? Или в меньшинстве хуже сыграл бы...
Спасибо за статью, но Бирхофф забил победный на ЕВРО-1996 не за считанные секунды до овертайма, а вначале овертайма, можно даже сказать, через считанные секунды после начала овертайма))
Да уж, еще со швейцарцами на 1 очко точно наиграли, а уж про поражение от Дании и говорить нечего, прибавить сейчас 4 и плей-офф из такой группы был бы более, чем реален. Понятно, что все это из области если бы, но все же, от Норвегии и той же Дании больше таких сюрпризов ожидалось.