Krung: комментарии

Смотрел, конечно. Но почему это глупости, если это сухая статистика?
Салах хуже ожиданий - 100 %. Хуже себя прошлогоднего - 200 %. Порет моменты - безусловно. Жадничал - да.
Экитике в матче с "Реалом" не пожадничал? А Кьеза ни разу не жадничал в этом сезоне? А Гакпо?
Я к тому, что Салах в этом сезоне плох. Но он не худший. Ожиданий к нему больше и зачем-то спрос за контракт. Мака пришел в себя. Брэдли выдал качественный матч (не первый, но, надеюсь, не последний). И Салах придёт в себя.
Почему-то прощается что угодно и кому угодно, но не Салаху. Вирца оправдывают тем, что он новый, и ему надо приспособиться, а то, что Салаху тоже надо приспособиться после перехода с 4-3-3 на 4-2-3-1, к смене его тактической роли, смене защитника на фланге - это нет, тут Мо почему-то должен срочно и быстро всё понять и начать феерить.
Проблемы с ним возникли с самого начала сезона. И не только с ним.
Ну и на счёт трусости Слота. В этом сезоне Салах и меняют, и в старте не выпускают - вряд ли это страх обидеть египтянина.
Ну и да, возвращаю вам вопрос - вы смотрели матч с "Реалом"? Видели, что он делал, где и когда? Да, проблемы в обороне остаются. Но у него 5 обводок (0 у Экитике), 2 ключевые (3 у Собо для сравнения), 1 перехват, 3 возврата и 19 единоборств при 10 выигранных (у Собо, который якобы "был везде" 9 и 2 соответственно). Он лучший среди игроков атаки в защитных действиях на стороне "Реала". И это голая статистика. Визуально - он возвращался, помогал, прессинговал и стягивал на себя игроков. Пробил хорошо, но Куртуа божил, и защитники активно помогали. Качественный матч, хуже образца прошлой осени, но динамика отличная, и при этом в АПЛ он забивает и отдаёт.
Но нет, блин, он худший, а Слот - трус.

я уже совсем запутался в трактовках. Естественное положение руки... А что не естественное? Если она из тазобедренного сустава растёт, это не естественно, а если человек прыгает, падает, ловит равновесие, он руками тоже работает, что вполне естественно. Закрыть лицо, пах - естественная реакция. Поднять руку, когда мяч летит близко с головой - естественно. Натренировать себя так, чтобы руки были прижаты к корпусу, что бы там ноги не делали, куда бы там мяч не летел - неестественно, это тренировка.
Более-менее понятны правила были тогда, когда речь шла об отставленной от корпуса руке, без вот этой противоестественной трактовке естественности.
В текущих реалиях эпизод можно трактовать как отсутствие фола - руку игрок не выставлял, прижимал к себе, но на развороте предплечье "отделилось" от корпуса естественным образом. А можно трактовать и как фол - рука поднята, отделена от корпуса, траектория мяча изменилась, удар не был в упор, игрок успел сгруппироваться и отвернуться, соответственно положение руки нельзя расценить как "прижата к корпусу". И тогда это пенка.
И наступает самая дичь - на усмотрение арбитра. Арбитру в ЛЧ проще судить в пользу клуба, обладающего большей "политической силой". Это давление. В правовом поле вопросы давления решаются разными механизмами, в том числе, косвенно, через презумпции - "виновности", "невиновности", "силы сильного", "силы слабого" и так далее. Ну так и сделать такую "презумпцию". Спорные моменты, связанные с положением отставленной от корпуса руки, должны трактоваться в пользу проигрывающей команды, а при равенстве в счёте - в пользу атакующей команды. Ну или наоборот - без разницы, главное добиться конкретики, а сейчас правила - дырявый подгнивший сыр.

4+2 в АПЛ у худшего. 3+1 у восхваляемого Экитике.
Откуда оно взялось, если Салах - худший? Надуло ветром?

Спасибо за статью. Но "потянул мышцу заднего бедра" - мощь.

А ещё это человек невероятной скромности в плане самооценки.
К упомянутому Бэсту я бы ещё добавил САФа.
Кайзер Франц говорил как об одном из лучших.
А сам же Далглиш всегда говорил о команде, о талантах и величии других легенд футбола, и даже близко не приблизился в оценках к тому, чтобы объективно выделить свою роль в успехах "Ливерпуля" в то время, когда он носил футболку клуба и/или (с ума сойти -- "и/или"!) тренировал команду.
Один из самых умных игроков в истории. Кому нравятся проявления футбольного интеллекта на поле, и кто при этом мало знает о талантах Далглиша, -- посмотрите нарезки, коих предостаточно, а лучше найдите запись какого-нибудь матча (тут рекомендасьон -- финал Кубка 1989 года против "Эвертона", почти сразу после "Хилсборо", и Далглиш как тренер и игрок ведёт команду к победе).

С одной стороны, и не поспоришь, с другой - ну, Флик придумал бы, как встроить праймового Стиви Джи, к.м.к. По крайней мере, "Барса" Флика в плане "вертикального" футбола нет-нет, да и да, а Джеррард был в этом деле хорош - выгрызти мяч, быстро отдать среднюю или дальнюю, а потом ещё и второй темп или подбор с ударом организовать. Ну и дальние штрафные кайф.
"Атлетико" ещё не назвал - думаю, Симеоне много бы отдал за Джерарда в периоде расцвета.
Что до "Ливерпуля" - при всём уважении к Мак Аллистеру, но присел аргентинец на скамейку, конечно. Тем более, Джеррард британец, скаузер, да ещё и такой капитанище.

обидчивый какой) пошутили про него, видите ли)
Что-то мне подсказывает, что "факофф" от Клоппа вызвал бы стенания и страдания на тему давления вечно мучающихся несчастных судей.
короче, днарь.

Странно "вкручивать" в статистику "везение". Так, понятно, и заголовок у Эванса завлекательнее, и провокация на комменты в изданиях и на площадках посильней. Но фактически статистика показывает, что "Ливерпуль" забивает больше голов и набирает больше очков, чем ожидается статистически. В этом контексте уже можно говорить о высокой эффективности и прочих "инстинктах убийцы".
Откровенных "дураков" много-то не залетает - голы есть, вполне себе состоятельные, "породистые".
И что это за везение - лично мне трудно понять. Взять матч с "Ньюкаслом". Сделали преимущество, сами же его разбазарили - нету тут везения/невезения. А потом - то, что команда оказалась готова провести красивую атаку, в концовке которой Нгумоа получил возможность хорошенько прицелиться и пробить - это не совсем про везение.
Если уж и негативить, то можно уверенно говорить, что "Ливерпуль" всё делает для того, чтобы у него возникли трудности, а потом их преодолевает - это проблема. Но это, вроде как, всем известно, под это лайков и комментов не наберёшь особенно :)
Думаю, что тренерский штаб работает как раз над решением проблемы, а не над тем, как, условно, удержать статистическую удачу :)

Как будто "Парижане" проиграли дважды.

Да, поискал - так и есть, писали, что арендованная.