ISEEDEADPEOPLE: комментарии

Угальде очень неплох, но меня откровенно смущает, что при его росте у него нет скорости... Он убежать не может...

Болелы Зенита, ЦСКА, Динамо всегда и везде ноют о любой спорной ситуации в пользу Спартак ВСЕГДА! Так что не надо...

ну из написанного понятно, что вы просто хейтер Спартака - объективности ноль.
"в России 90-х - создавший прецедент тотальной покупки судей" - очередная чушь и ложь, интересно почему же по вашей логике покупающий судей 30 лет Спартак перестал выигрывать последние 20 лет? логика отсутствует...
опять же, Спартак достойно выступал в 90ые в ЕК (ЛЧ) и выигрывал Чемпионат, после уже команда ни того, ни другого не делала. чем же она вас так бесит? что все равно популярней Юбиляров? тогда надо лечиться, зависть часто мешает жить и наслаждаться жизнью

7. Обожаю, когда эффективность приобретения игрока оценивают через полгода после трансфера.))
Когда бедолага Ливай не забил 10 голов в первых 5 матчах - все эксперты бились в истериках, что привезли бревно... хотя это не так... но 20ку он конечно и близко не стоит. Странно что он мало играет, хотя часто ЭФФЕКТИВНЕЕ Угальде.

Что за чушь? Недостижимо? Одна чашка? Емае... Ну вы корону снимите.
То что ЦСКА и Зенит за меньшее количество выходов выиграл чашка, а Спартак нет. Это типо достижение? Ну знаете наверно если взять статистику то условный Ноттингем выиграл ЛЧ сколько раз сыграв в ней? А ктото по 3-4 раза в финале лч был и не выиграл, они тоже лузеры? Ну ок. Понял вас. 🤝
Самое смешное вас так Спартак чем раздражает? Девушку у вас увел или налоги отнял? 🤔

Вопросы бы были, потому как про две жк ВУ, пишите только вы, никто ни на тв, ни в шоу в интернете, ни тут на пабликах, нигде не было обсуждений того, что Ву наиграл на две ЖК, кроме вас...
По описанным мною эпизодам, обсуждение везде было... Ну это так к тому , что является фантазиями одного или реальностью многих

Ну можно вообще и за 100 лет воткнуть, только Зенит где был до 80х? И где был в 90ые?
Спартак доминировал в 90ые и играл в ЛЧ, да не выиграли.
Зенит и Цска доминировали уже позже и тогда выиграли кубки, но опять же не ЛЧ... А про советское время и как и кого куда пускали выступать не надо, там слишком было сложно все это устроено.

давайте адекватно, НИКАКОГО УДАЛЕНИЯ ВУ - не было, для него не было оснований. Это ваши фантазии, в попытке отмазать Карася и сделать вид "мол, ну в сторону Спартака судья тоже ошибался", что чушь.
второе, оба пенальти по делу и это тупость игроков Спартака.
третье, у Зенита должен был быть удален Соболев 100%.
Мне такое не нравится, но согласно правилам должен был быть удален и Вендел - умышленный удар ногой в грудь, не в игровом моменте без попытки сыграть в мяч, сила удара тут не имеет значения (она может влиять только на дополнительную дисквалификацию).
четвертое, если наступ = ЖК, то наступ Луиса Энрике на ногу Дмитриеву тоже ЖК минимум, потому как момент 1в1 с Ву в штрафной, только Ву наступил на ступню, а Энрике чуть выше из-за чего у Дмитриева вывернулся голеностоп и он получил травму (был заменен сразу после этого контакта).
пятое, почему срачТВ не показал момент с падением в штрафной Мартинса где его хватали руками? почему судья не пошел его смотреть? это при том что на этом матче 20-30 камер и НИОДНОГО ПОВТОРА в трансляции ж)
по поводу, помощи купленного судьи. вы считаете, что если ему приплатили за влияние на результат, то он должен прям в каждом моменте УБИВАТЬ соперника покупателя? ну это же глупо и слишком явно. ТЕМ БОЛЕЕ, что он и так не удалил Вендела, уже помог, потом не удалил Соболя, счет 2-0 потом стал, результат есть, зачем ему в такой ситуации откровенно еще ДОБИВАТЬ Спартак? чтобы просто удовлетворить юбиляров? ну им и 2-0 хватило...
повторю, если вы считаете, что откровенное не удаление игрока Зенита в первом тайме при 0-0 и не удаление в начале второго при 1-0 это незначительное влияние на результат матча, то вы плохо понимаете футбол.
опять же, если брать во внимание как обычно просят повлиять на результат матча (учитывая опыт предыдущих раскрытых случаев), то в большинстве случаев просят достигнуть победы или ничьи, а не "обязательно удалить соперника или поставить пенальти". главное то заработать очки, поэтому судей подкупают с целью повлиять на результат (в Италии были случае, что команды покупали судей, а потом в матча САМИ выигрывали без их помощи, т.е. их покупали НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ). ну это так пример

Емае еще одно гуано с банки Локо надо взять за оверпрайс, кто-то явно на этом греет лапы, иначе такие трансферы объяснить невозможно!

Только Ташуев спасет Шпоры от вылета!