Vadim: комментарии

я ведь об этом и сообщил,что варианта всего 2,вот вы этого или не заметили или не захотели заметить
вот только по точности она непервая и ссылки вы на это не найдёте,и предлагаю завершить эту эпопею-ни к чему она не приведёт а время отнимет

ну если они подают быстрее-по логике чем можно взять ещё,точностью? Тогда просьба скинуть что она по точности первая,а то скинули в замедленном повторе прыжок )))
тут 2 варианта,3 не дано,быстрее и в зону где сложнее достать,
а эстетика она как раз красивее у многих,потому что прыгнуть красивее намного легче имея не массу 80 а массу 60-это опять же физика-с которой не споришь,чем легче предмет тем меньше на него действует сила притяжения...
мне нет желания спорить потому что если честно вы меня раздражаете

это выбор наверняка лучшей подачи из всех,ну таков обычный подход в своей работе
чиновник отчитывается лучшими резами,домой с производства несут отборное,девушки отправляют свои лучшие фото...так и это выставочно,далеко некаждая подача такая-это могли бы и сами заметить
а на вопрос так и не ответили,вся эта эстетика в прыжках никоем образом не говорит о результате подаче,а она такова что по попаданию(точности) весьма средне,ну а по скорости-да,никто в туре с такой скоростью не подаёт,разве что Бартель-восходящая звезда,которая что-то долго восходит,и...всё,никто столько эйсов сейчас не делает,но...
было бы глупо подавать слабо той что весит 80 против тех что весят 50-75,за 80 я даже так и не припомню кто ещё? цыганка Бартоли разве что тоже туша та ещё,да и всё вроде,а Петрова наша тоже(по поведению канеш рядом с Марией не стояла)

вот действительно человечество живёт в плену мифов...
все,повторюсь принимают преппараты которые есть в списке,особенно для ускоренного восстановления после травм в период реабилитации
просто подход к выбору клиентов в пользу слабых
Я же привёл пример с юрисдикцией,всё равно что сказать ох не верю что этот не ворует...но наверняка каждый из нас вспомнит случай(и) когда сам воровал,хоть что-то хоть где-то,тем более в юности,и тем более что это плохо в отличии от применения фармы...
Но...реальность такова что за воровство сидят не те кто больше наворовал,а те кто не смог за себя постоять,и сесть за булку хлеба спизженную чтобы выжить намного легче чем за очередной лям зелени с фед.бюджета к примеру,и так кругом,хотим мы того или нет,
Так и в спорте всегда будут казлы отпущения и неприкасаемые

а что вы подразумеваете под техникой подачи? подачу на грани линии?

я же сообщил что матчи с участием Марии стараюсь смотреть,хотя бы частично самые важные моменты или в записи,так что речь не только о «фотках»,
а то что вы назвали пургой происходит уже сейчас: да туша за 80 или в районе того,
да техникой она явно хуже той же Радванськой,
и да при этом лучшая в технике сливается просто не всостоянии покрыть столько эйсов
Ну кто-то видимо смотрит настолько часто теннис что уже отошёл от реальности не видя очевидное.

тогда зачем напоминать об обсуждении неведомо чего
кстати у вас комменты с 3 слов пошли,как правило если женщине чё-то неинтересно-она быстро закрывает тему фразой вот примерно такой и отворачивается в сторону или подзывает оффициантку » будьте добры нам ещё десерта»

а допинг-он и в Африке допинг,назначение любого преппарата не по виду спорта,а по функциональным возможностям,
а вам какой-нить Новопассит-в помощь,во-первых увидите что в инструкции именно об этом во-вторых чуть успокоитесь на ночь,может даже поумнеете,и впредь не скажете что Маша тяжёлая,целая голова в росте преимущество...

ну помимо этого много дел,сидеть у экрана сутками-непозволительно и неэффективно,
для того чтобы обсудить тему допинга я занимаюсь годами боксом,и преппараты о которых вы не слышали сам применял,и «танец» посмотрел,и матчи с Марией смотрю-
этого более чем достаточно для нахождения в данной теме.

а вместо этих 3 слов кратко сам сабж?