Рейтинг на сайте 470  Место 63959
Трибуна Пользователь
Комментарии379
Статусы0

sszohov400@yandex.ru: комментарии

Дата регистрации 23 ноября 2011
Аккаунт игрок основы
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги
| К удаленной записи
+1

в основном эту байку запустили в России и Украине - мол, дескать, надо судить в пользу атаки, рекомендации такие. Этим самым оправдывали голы забитые из офсайдов Данни и Динамо Киева)) На сайте FIFA и FA по прежнему черно по белому написано, что если любая часть головы находится ближе к воротам, то это офсайд)

| К удаленной записи
0

Раньше на спортсе (лет 7-8 назад) был хороший блог Referee. В нем объясняли, что если ноги защитника и нападающего находятся в момент удара на одной линии, то лайнсмен уже смотрит на другие части тела, то бишь для офсайда достаточно, чтобы голова атакующего игрока была чуть ближе, чем у защитника. Вот на вашем кадре (на котором виден Рон) тот самый случай. Однозначно не берусь утверждать, но очень похоже на то, что голова Иско чуть ближе к воротам, чем голова Кьеллини)

| К удаленной записи
+4

Пишу без всякого троллинга: вы внимательно присмотритесь . Во-первых, первая фотография уж больно смахивает на фотошоп, чем активно занимаются англоязычные болельщики в твиттере. Что на это указывает: 1) размазанная надпись UEFA на рекламном щите; 2) лайнсмен зачем-то подвинут. На втором кадре он стоит чуть правее, параллельно Матьюди. На втором кадре ракурс не прямой, чтобы определить офсайд это или нет, нужно смотреть на плечо и руку Иско, да и мяч все еще на ноге Рона.

| К удаленной записи
+1

после первого матча за Суперкубок он критиковал решение судьи.

| К удаленной записи
+3

Да хватит чушь писать, будто он его притащил. Сначала СМИ пишут, что он его притащил, затем эти же идиоты пишут, что он подрался с ним в раздевалке после матча в Риме. Верить газетам - себя не уважать.

| К удаленной записи
+1

Просто "замечательная" ссылка. Вы покажите видео с прямым ракурсом. Видео нужно для того, чтобы поставить стоп-кадр на моменте, когда мяч покидает ногу Рона, а не в момент замаха.
И если гол был чистым, то почему об этом ничего не говорит Зидан? Вопрос риторический.

| К удаленной записи
+1

Если ты тряпка, которая нуждается в поддержке, это вовсе не значит, что оставшиеся полевые игроки такие же тряпки как ты) Под этим углом не пробовал посмотреть?))

Сарай и Фенер обделались с македонским и шведским навозом. Истанбул так и не вышел из группы ЛЕ. Ага, прямо-таки сильнее.

> Дзюба на Евро был одним из лучших в составе нашей сборной
Простите, что?))
Основная задача форварда – забивать. При счете 0-0 со словаками, на 23 минуте матча, Смольников делает точный кросс на Дзюбу, но он без сопротивления даже не смог нормально пробить по воротам. Кстати, когда он последний раз забивал головой, не напомнишь?))
По единоборствам неплохие первые два матча, но с Уэльсом он выиграл лишь 7 единоборств из 23. С тем же Уэльсом он запорол ДВА (подчеркиваю – ДВА) выхода 1 на 1.

Первое, за что критиковали наши «эксперты» Капелло – это не вызов Дзюбы в сборную. По факту он оказался прав, т.к. он никак не проявил себя на Евро. Второе – Капелло в конечном счете оказался прав, называя самыми талантливыми форвардами страны Кокорина и Смолова. То есть «эксперты» обосрались по всем фронтам. Это надо признать.
> да и во что вылилось его появление в старте, показал Уэльс, наглядно так.
Во что вылилось его появление показал матч со cловаками. Поэтому лучше вспомнить во что вылился Головин на позиции опорника, который то и дело упускал Лаллану (чтобы не приходилось долго искать, навскидку - 7 и 22 мин. матча). Сборная фактически играла без опорной зоны, и это заслуга исключительно Слуцкого.