Анар Мусаев

В России до недавнего времени практически не существовало культуры ставок. И буки заинтересованы, чтобы она появилась и закрепилась, а чтобы закрепилась культура ставок, надо, чтобы бы у людей не было токсичных ассоциаций со ставками.
Официальные буки заинтересованы, чтобы люди ставили всю жизнь и ставки их не разоряли, но чтобы этих людей было очень много в процентом отношении ко всем взрослым людям. Это как подписка на азарт.
И то, что государство у нас допустило формирование этой культуры одно из самых серьёзных преступлений перед будущими поколениями. Культуры ставок не было, её не нужно был и поощрять, буков нужно было и дальше запрещать и тогда любой кто ставил ставки воспринимался бы людьми как больной лудоман, который непонятно где, на каких-то нелегальных сайтах просто проигрывает деньги. Но теперь у нас логотипы буков едва ли не везде и восприятие ставок медленно, но меняется.
И при этих изменениях буки конечно же не заинтересованы в лудоманах вообще. Потому что лудоман конечно одномоментно приносит большую прибыль, но уже очевидно, что буки инвестируют в очень долгую, на десятилетия. И им куда интереснее, чтобы очень много человек просадили бы эквивалент новой квартиры каждый, но в течении 10-15-20 лет и даже не поняли бы этого...

1. В лиге профессиональных менеджеров очень сильно меньше клубов, если не сказать, что их всего пара человек на лигу. И как условному клубу в вакууме защититься от самодурства менеджера? От того, что один профнепригодный решил кому-то предложить контракт на 5 лет с неадекватными суммами, клубу потом что делать? 5 лет терпеть? Чтобы что? Через 5 лет у нас в стране разведётся достаточно проф. менеджеров? Ой что-то мне кажется не будет такого ещё очень долго. Надо или вообще запретить контракты более 2 сезонов, или до лучших времён не трогать то, что самим рынком сформировалось.
2. Да, понижение контрактов это абсолютно нормальная вещь. По крайней мере на мой взгляд, в такой сфере, как проф. спорт это вполне нормально. Если клуб предлагает игроку по Х следующие 3 сезона, а он целый сезон катает вату или лежит в лазарете, или просто игра у него не пошла, то по какой такой причине клуб не может хотеть понизить сумму Х? Контракт ведь, по сути, предоплата, разве нет?
2.1. Представить понижение контракта в других сферах очень легко! Я наверное открою секрет, но да, на почти любой работе человеку могут предложить перейти на другую должность, в том числе с понижением зарплаты, если человек не справляется... Или Вайсфельд думает, что человек по зарплате только вверх растёт всю жизнь? Про принцип Питера, не? Не слышали? Поскольку у хоккеистов по сути нет других должностей, а только суммы контрактов, то да, понижение контракта это нормальная система, либо... Правильно! Давайте ограничим контракты одним сезоном! (сарказм)
3. Как это всё связано с потолком и почему он вдруг становится фиктивным? Когда даже по тому же Авангарду видно, сколько надо усилий прилагать, чтобы хотя бы просто сманеврировать под потолком. Смысл потолка в том, чтобы у одного клуба в одном матче на лёд 3 сборных не выходило. Выходит? Нет? Ну тогда о чём речь?

Обид... Ещё бы у него обиды были. Понапринимал катастрофически безграмотных (с управленческой точки зрения) решений и свалил светить довольной улыбкой в Локомотиве... Ещё бы тут обижаться, тут прощения нужно вымаливать, но к сожалению у нас в стране никакого института репутации и нормальной оценки проф. навыков просто не существует. Так что не удивлюсь, если через пару лет вернётся в Авангард и никто ничего даже и не скажет