БИТНИК: комментарии

Честно говоря, первый раз об этом слышу... А откуда инфа?..

std3.ru/7b/a9/1384516267-7ba92292aad946276af86038b50b3e9a.jpg

Мвою бабушку!.. 17 из 24х!..
Кто хакнул Ховарда? ;)
Наверное, демка закончилась, и Хьюстон купил лицензию...

Последняя - лучшая ;)

Дидье Дешам: «Нужно верить в то, что мы сможем попасть.» А дальше - ерунда какая-то. Хохлов - с победой, заслужили.

Очередной провальный матч китайца. Чувак умудрился промазать уже 2 трехочковых, правда еще 7 попал и настрелял уже 10 передач, да только кого этого волнует ;)

Осталось установить рекорд по количеству попаданий

www.youtube.com/watch

Что вы все не успокоитесь :) Все хорошо )
Дорогой Rokugan, повторяю еще раз - учитесь думать своей головой, а не повторять чужие мысли... И не смотрите статистику, учитесь смотреть своими глазами... ;)
Вот например, если бы вы смотрели матч именно этими самыми штуками, то у вас бы не возникло вопросов, например, почему сдесяток невероятных передач Лина "а-ля-Нэш" после виражей в краску были бездарно профуканы "разыгравшимися" партнерами. Если говорить об атаке, то, к сожалению, роль разыгрывающего всегда производна от игры партнеров, и здесь ничего не поделаешь... За всю игру Джереми допустил в атаке лишь одну ошибку, да и то, - там они с Парсонсом просто немножко не поняли друг друга. Такой рассинхрон вышел неприятный. Я вижу невероятный прогресс по сравнению с прошлым сезоном, и меня он радует. Если вас - нет, то - физкультпривет... ;)
Вы, видимо, все же, не знаете, что такое usage rate, хотя, я вижу, немного почитали... Но вы явно не дочитали до конца, иначе не писали бы глупостей о том, что usage rate зависит от "бездействия" игрока - для этого есть другой показатель, PER или "эффективность". USG показывает лишь то, насколько партнеры заигрывают игрока. Если уж совсем просто, - насколько часто он получает передачи от партнеров. Так вот, использование Лина по сравнению с прошлым сезоном невероятно упало. Этому есть объективные причины - новая вторая опция, второй пг. Тем приятнее мне видеть прогресс в игре этого косоглазого молодого человека. Впрочем, если вы как следует покопаетесь в том, как рассчитывается USG, то, думаю, быстро поймете, в чем именнно ваш прокол... Я немного подскажу - несколько очков в USG Холлинджера - это практически бездна...
Теперь по защите... В защите Лин сыграл практически БЕЗУПРЕЧНО, и я настаиваю на этом. Что бы не писали шоубои вроде Симмонса, те, кому нужно, все увидели.
Остальным - физкультпривет! :)
Надеюсь, тема закрыта?.. )

Видимо, те кто писали, действительно в баскетболе не смыслят...
Я как журналист, могу вам сказать, что репортер, разбирающийся в спорте - невероятная редкость даже в Америке. Именно поэтому на роль спортивных обозревателей там обычно берут отставных спортсменов и тренеров, - те, конечно, не умеют так красиво складывать слова, но хоть знают, о чем говорят.
Сравнивать цифры игроков с настолько разными usage rat’ами - это, простите, детский сад.
В Клипперах через Пола строится вся игра, к тому же, он - первая опция нападения. В Хьюстоне даже usage rate и важность Хардена и рядом не ночевала, что говорить об остальных. Лин же сейчас по сравнению с прошлым годом вообще практически без мяча.
При этом Полу за всю игру не удалось обокрасть Лина ни разу, Лин же - напротив, - мячик у Пола таки забирал. И вообще говоря, в защите регулярно оставлял Криса в дураках. Если есть возможность - пересмотрите матч еще раз, но на этот раз следите не за мячиком, а за игроками и зонами.
Учитесь мыслить собственной головой, а не чужими броскими заголовками... ;)