Ничего плохого. Просто это работает по-другому. От "разностороннего" развития страдает развитие по профилю, которому студент должен обучаться. Плюс для каждой специальности разносторонние квалифицированные кадры сложно подобрать. Разностороннее развитие должно быть в среднем звене. В вуз / ссуз человек должен обучаться специальности, и все предметы должны быть непосредственно связаны с ней; допы только в качестве элективов. А у нас на первых курсах любого вуза вместо интенсивного погружения в специальность половину (даже больше) занимает "эстетическое отделение": социология, конфликтология, экология, несколько вариаций истории, педагогика, русский язык и культура речи, философия, мировая художественная культура, религиоведение +. В этом потоке сложно какие-либо глубокие знания получить (при этом еще по этим бонусным дисциплинам зачастую качество подачи материала сильно страдает).
Просто по причине дробления на подвиды. Как в беге и плавании: много разных дистанций, или в борьбе и боксе: куча разных весовых категорий. В игровых видах спорта такого нет, всего одна медаль, но при этом они популярнее и зрелищнее. Мне какой-нибудь гандбол или керлинг гораздо интереснее смотреть, чем шорт-трек или бег на 5000 метров.
Да не, в Европе даже акроним "pigs" существует (Portugal, Italy, Greece, Spain) для стран ЕС с повышенным уровнем бюрократии, лени и раздолбайства. Так что тут скорее предсказуемо, чем неожиданно.
Ничего плохого. Просто это работает по-другому. От "разностороннего" развития страдает развитие по профилю, которому студент должен обучаться. Плюс для каждой специальности разносторонние квалифицированные кадры сложно подобрать. Разностороннее развитие должно быть в среднем звене. В вуз / ссуз человек должен обучаться специальности, и все предметы должны быть непосредственно связаны с ней; допы только в качестве элективов. А у нас на первых курсах любого вуза вместо интенсивного погружения в специальность половину (даже больше) занимает "эстетическое отделение": социология, конфликтология, экология, несколько вариаций истории, педагогика, русский язык и культура речи, философия, мировая художественная культура, религиоведение +. В этом потоке сложно какие-либо глубокие знания получить (при этом еще по этим бонусным дисциплинам зачастую качество подачи материала сильно страдает).
Просто по причине дробления на подвиды. Как в беге и плавании: много разных дистанций, или в борьбе и боксе: куча разных весовых категорий. В игровых видах спорта такого нет, всего одна медаль, но при этом они популярнее и зрелищнее. Мне какой-нибудь гандбол или керлинг гораздо интереснее смотреть, чем шорт-трек или бег на 5000 метров.
Да не, в Европе даже акроним "pigs" существует (Portugal, Italy, Greece, Spain) для стран ЕС с повышенным уровнем бюрократии, лени и раздолбайства. Так что тут скорее предсказуемо, чем неожиданно.
Кефир оф зе дарк?