opasniy: комментарии

Это не имеет значения. Бывает, что после удара футболистам ноги ломают. И справедливо получают удаления с дисквой.

Дюмфрис акцентированно летел открытыми шипами в сторону Кейна. Это точка. Если бы он пытался просто перекрыть направление удара, а Кейн попал по ноге, то пенки бы не было. Судейка прав тут.

Амфут - игра скиллов. Поэтому такое разделение на узких спецов. Конечно, один игрок может быть и кикером, и пантером (бывает, что подменяют друг друга). Но качество будет страдать, конечно. А это потенциально потеря очков и поражения. И да, деньги огромные в лиге - почему бы и не платить)

На усмотрение судьи. В данном случае с мячом был игрок «Арсенала», который явно указывал на травмированного. Имел право остановить. На ход игры это не влияло.

Судья имеет право остановить игру, если на газоне травмированный игрок. Это не такая уж редкость.

У Бакальчук 13 млрд, а не жалкие 1,3.

Вытаскивайте Бору Милутиновича из спячки. Других вариантов не вижу.

Так и швед не думал, что после игры в мяч на него вылетит украинец. К тому же Беседин тоже играл очень опасно. Летел прямой ногой открытыми шипами. Повернись ситуация чуть иначе, и разворотил бы шведу голеностоп в труху. Но случилось как случилось.

Ну здесь глубоко опаздывал на мяч именно Беседин. И он должен был избегать столкновения, но не сделал этого. К тому же он тоже очень опасно шёл в стык открытыми шипами. Повернись ситуация иначе, мог бы убить голеностоп шведу. Но получилось так. В общем, неприятное стечение обстоятельств. Беседину здоровья.

Швед как раз не шёл прямой ногой на мяч. Он по нему ударил, и далее нога выпрямилась (это всегда происходит при ударе по мячу). Если бы он летел в подкат прямой ногой, то споров бы не было по поводу удаления.