Трибуна Пользователь
| Комментарии | 13 |
| Статусы | 0 |
addada_top
| Дата регистрации | 22 февраля |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Ярослав |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 13 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 22 февраля |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Ярослав |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
То, что он лучше Фонта, и, просто господи, Бармалея (это просто худший президент с истории имхо), я вроде и так писал. В целом он правда справился, хотя я и не берусь судить, были ли его рычаги единственным вариантом, ибо это весьма радикальный вариант с возможными последствиями. Что до подписаний, то в + можно занести единственное ТО, когда был ещё Алемани (оно было реально лучшим в принципе за последние лет 10, если не больше) - Кунде, Рафа, Лёва, который стоил своей зп и в целом внёс +- соразмерный вклад по итогу - все основные расходы в точку. Кристенсен тоже был важным игроком до эпидемии травм. Остальные свободные агенты, конечно, мимо, но без конских зп. Остальное никак не могу занести в однозначный плюс, учитывая все факторы. Ольмо - во-первых, не самая нужная позиция (кто знал, что Гави будет настолько травматичным), во-вторых ужасная история с его регистрацией. Жоан абсолютно аналогично, но с меньшим масштабом. Оба оказались хорошими трансферами только постфактум, хотя Ольмо не излечился от травм и доступен через раз по ощущению. Роке это провал с большой стоимостью, очень повезло, что его родной клуб решил "пожалеть" и забрать за +- те же деньги.
Вина в том, что он каждый раз обещает новые сроки, и после таких приколов доверия к нему всё меньше. Если интересно, почитайте, как и кем строился/строится новый Камп Ноу (даже на спортсе статья выходила), и поймёте, в чём претензия. И если говорить не самые приятные факты для вас это сразу сливочный фанат, то сожалею). Я всегда хочу, чтобы у Барселоны всё было хорошо, как никак фанат с 10-летним стажем. И Лапорта это единственный, но плохой вариант. Не умаляю его заслуг, но ужасных решений от него и его команды в этом сроке хватило.
Эти ошибки не просто мелкие косяки, а достаточно сильно влияющие на клуб. Тут и кумовство, и вечные "скоро скоро 1/1", и проблемы со строительством стадиона, и странные трансферы во времена сильной экономии, и импульсивные решения, которые не должен совершать президент клуба. И где тут сказки?
Но к большому сожалению, у Барсы просто нет кандидата лучше, ибо Фонт доверия не вызывает, а у других кандидатов просто нет такой популярности, вот и снова выбор меж двух зол. Конечно, это скорее к специфике управления клубом, но как будто бы даже так можно найти хорошего управленца, всей душой болеющего за клуб с каким-никаким опытом. Но всё разбивается в итоге об популизм.