rkc7j57gvn: комментарии

Да проблема фотосессий Загитовой вовсе не в одежде, а в том, что у неё не получается выглядеть в них красиво. Она на всех фотографиях пытается выразить томный, высокомерный взгляд, но у неё получается напряжение и испуганность. Для тех образов, которые она примеряет, нужна естественность и лёгкость. Валя Карнавал может нравиться/не нравиться, но она во всех фотосетах аутентична себе и своему стилю. Открытая, отвязная девчонка с уверенной речью и отсутствием комплексов. А у Загитовой по глазам читается, что она совсем другая - зашоренная, закрытая и тяжёлая. Поэтому и образы у неё выходят, будто шестиклассница экспериментирует с маминым гардеробом. От Монро и Беллуччи веяло натуральностью и революционностью, а у Алины третьесортный закос под «вызов обществу».
Если бы Загитова обладала красноречием, шлейфом роковой девушки и настоящей уверенностью в себе, то её открытые наряды шли бы ей к лицу. А так увы…

В статье всё разложено по полочкам. Действительно, МЮ проиграл потому что не смог вскрыть автобус Эвертона. Сам по себе факт не такой уж позорный, ибо с такой проблемой в последние лет 10 сталкиваются все пытающиеся в атаку команды - Арсенал при раннем Артете мог обыграть играющего открыто топа и отлететь от закрывшегося середняка.
Не обыграть середняка с численным преимуществом не стыдно. Плохо, что у Аморима до сих пор нет даже наметков стратегии как его команда будет действовать против автобусов. Бей-бей-бей в расчёте на мастерство исполнителя это не тактика. А Аморим ничего другого пока не предлагает. Если к концу сезона МЮ так и не научится стабильно вскрывать автобусы команд из нижней части таблицы, то это стопроцентное увольнение, ничего дельного с этим тренером уже не получится

Да совмещение может быть теоретически оправдано, но только в том случае если из клуба в сборную приходит тренер, доминирующий во внутреннем чемпионате, а костяк его клуба = костяк сборной. Это обоснованное назначение, поскольку наставник непосредственно знает всех ключевых игроков и дополняет их лучшими футболистами соперников.
Переход из сборной на работу в бестрофейный клуб бестрофейного тренера не может иметь никакого позитива априори - страдают и клуб, у которого коуч всё время отвлечён, и сборная, и сам совместитель

А представьте если всё, что говорит Ташуев про Краснодар и Гвардиолу правда, и этот теневой гений пытается показать нам реальность, но ему никто не верит 🤯

Вообще по своему опыту знаю, что перед любым важным событием (будь то соревнование/экзамен/защита проекта) именно бессмысленная и третьесортная музыка помогает сбить напряжение. Если слушать Dream on или Синатру, только сильнее накрутишь кортизол и чувство ответственности. Гораздо лучше отвлечься на что-то абсолютно иное по настроению. К тому же ритмичные и примитивные мелодии расслабляют нервную систему, так что подход Даниеляна абсолютно оправдан

Классический пример уловки «соломенное чучело» - сам приплёл Реалу несуществующий тезис и сам же его героически опроверг. Реал был противником матча в Майами, потому что из-за этого нарушаются спортивные принципы, меняется регламент по ходу соревнований и ломается баланс распределения доходов между клубами. Использование собственной арены в свободные от матчей дни никак этому не противоречит.
Тебас может быть компетентным финансистом, но его вражда с несколькими клубами явно мешает делу

А вопросы, которые автоматически появляются к Карпину из-за его совмещения, не обязательно будут логически обоснованы:) в этом и парадокс ситуации Карпина - даже правильные решения главного тренера сборной волей-неволей порождают сомнения)

Артём очень здорово подчекнул тупиковость положения Карпина - любой шаг в роли главного тренера сборной становится минусом из-за совмещения с Динамо:
Выбираешь на второй товарняк игроков самой бегающей команды лиги? получаешь обвинения в желании испортить функциональную готовность ЦСКА в игре со Спартаком.
Добросовестно концентрируешься на международной паузе? возникают вопросы про ущерб работе в клубе.
Любой поступок Карпина в роли главного тренера сборной, даже совершенный оправдано, рационально и честно, будет трактоваться не в его пользу из-за конфликта интересов. В этот тупик он загнал себя сам.

Да, я понимаю раздражение людей от иностранных заимствований, но объективно в этой статье один «трендсеттер» очень к месту заменяет весь набор слов, который ты написал, чтобы выразить тот же смысл:)

Новатор не отражает смысла слова трендсеттер. Трендсеттер - тот, кто задаёт тренд, тренд не обязательно может быть инновационным. А новаторство не всегда становится трендом.
Нет ничего плохого в использовании слов, точного аналого которым в русском языке нет