Dmitry Cherkaev: комментарии

Андрей Лоцман, автор статьи абсолютно прав. Просто хотел добавить, что в Северной Америке (я понимаю, что матч был в Европе, но подход абосолютно тот же), это называется "zero tolerance", то есть потенциальным (с точки зрения закона) жертвам (т.е.,visible minorities при спорах с работодателем или женщинам при конфликтах в семье), не надо доказывать свои слова при обращении в государственные органы за защитой своих прав.

Американский (!!!!) арбитр судил полуфинал Олимпиады 2002 в Солт-Лэйк-Сити: США - Россия (3-2), где арбитр не остановил игру на повтор момента, где возможно был третий гол от России. И это было реально insane (несправедливо).

Забыли упомянуть самое главное. Именно после этого, ВЫИГРАННОГО чемпионата мира по хоккею, Всеволода Михайловича Боброва сняли с должности главного тренера сборной СССР по хоккею и отправили тренировать ... футбольную команду Кайрат в Алма-Ате (поскольку он "послал" посла СССР, пытавшегося "поучить" команду в раздевалке в перерыве того проигранного матча). Необходимость еще заметить, что перед победой 8-1 над Канадой на Кубке Канады в 1981 году, сборная СССР крупно проиграла канадцам на предварительном этапе. Однако, Тихонова тогда никто снимать не стал. Бобров - великий тренер, не уступавший ни Тарасову, ни Тихонову, но как и Чёрнышев недооцененный. Например, Тарасова ввели в Зал хоккейной славы в Торонто, а Боброва нет (именно потому, что он фактически обыграл канадцев в Суперсерии 1972 года, если бы Бобби Кларк (ПО УКАЗАНИЮ ОДНОГО ИЗ ТРЕНЕРОВ СБОРНОЙ КАНАДЫ) не искалечил тогда Харламова, не видать Канаде тогда победы как своих ушей). Дмитрий из Ниагары.

Все хорошо и ностальгично. Но зачем вырезать лезвием статьи из Советского спорта середины 80-х в одной из крупнейших библиотек Санкт-Петербурга??? Просто варварство. Можно было просто снять ксерокопию, если нет ксерокса - сделать фотографии статей и повесить их на стену. В результате такого "коллекционирования" автора (на ум приходит сожжение библиотеки в Александрии, коупнейшей библиотеки древности в античном мире) теперь люди спустя десятилетия, приходя в библиотеку и находя эти зиящие пустотами памятники эпохи Сабониса (которые буквально уничтожены автором этой статьи), будут очень сильно "благодарить" автора. Я понимаю автор любит Сабониса, но фактическим уничтожением статей о Сабонисе в Советском спорте, автор уничтожает любовь и уважение, которые могли возникнуть у последующих поколений к этому выдающемуся баскетболисту советской эпохи и сборной СССР.

Все хорошо и ностальгично. Но зачем вырезать лезвием статьи из Советского спорта середины 80-х в одной из крупнейших библиотек Санкт-Петербурга??? Просто варварство. Можно было просто снять ксерокопию, если нет ксерокса - сделать фотографии статей и повесить их на стену. В результате такого "коллекционирования" автора (на ум приходит сожжение библиотеки в Александрии, коупнейшей библиотеки древности в античном мире) теперь люди спустя десятилетия, приходя в библиотеку и находя эти зиящие пустотами памятники эпохи Сабониса (которые буквально уничтожены автором этой статьи), будут очень сильно "благодарить" автора. Я понимаю автор любит Сабониса, но фактическим уничтожением статей о Сабонисе в Советском спорте, автор уничтожает любовь и уважение, которые могли возникнуть у последующих поколений к этому выдающемуся баскетболисту советской эпохи и сборной СССР.