Я имею ввиду, что Бати не ушёл из Фиорентины, когда команда вылетела в 1 лигу, хотя имел хорошие предложения от грандов серии А и других лиг. В том числе и за это (а не только за голы) ему поставили памятник во Флоренции.
Согласен с Давыдовым. Много говорят о популяризации КХЛ, но мало, что для этого делается. А такие достижения-как раз офигенный инфоповод. Отсутствие освещения таких вот событий и говорит о местечковости. Это с одной стороны. С другой-сравнивать медиаразвитость НХЛ и КХЛ попросту некорректно (возможно, пока). В НХЛ под такие события клубы и Лига зарабатывают огромные деньги (продажа мерча и тд). Сомневаюсь, что даже при должном освещении цифр Шипачева и Гусева болельщики массово побегут покупать их джерси, например. Надеюсь, когда-то и мы дорастем до НХЛ по уровню медийности, шоу и тд.
Абсолютно согласен. Сид выиграл все. Член ТЗК, без сомнения член ЗХС, один из величайших игроков и тд и тд. И с точки зрения Его истории, мне кажется, будет правильно остаться верным своему клубу, в какой бы ситуации клуб не находился (как Марио, например. Или как Батистутта в футбольной "Фиорентине". Таким и ставят памятники.), а не бегать по клубам с сомнительными перспективами.
Много комментариев про веру, религию и тд. Мне кажется, тут все проще-просто пилят деньги, просто теперь часть спортивных денег (полученных для развития того или иного спорта) будет отстегиваться РПЦ для оплаты "духовного вразумления". Может и букмекеров обяжут какую-то часть перечислять РПЦ. Если это так-вообще не удивлюсь, и никто наверное не удивится. Церковь давно уже часть бизнес процессов, если можно так сказать.
Учитываем ещё и тот факт, что разные дети могут раскрыться в разном возрасте: кто раньше, кто намного позже. И сами тренеры сейчас говорят, что почти невозможно предсказать, кто заиграет. Абсолютный талант конечно виден, но сколько было случаев, когда ребёнок, несколько лет доминировавший, потом почему-то пропадал.
Разве клубы КХЛ (которые по идее должны быть заточены на результат) должны заниматься "выращиванием" тренеров? Клуб КХЛ не ВШТ и не курсы повышения квалификации. Воспитывать тренеров-задача ФХР. Сильных отечественных тренеров дефицит, и они ходят по кругу. Вот клубы и ищут иностранных, тем более, что есть положительный победный опыт. В плане нехватки тренеров, кстати, показательно подписание 75-летнего Крикунова.
Наоборот-подтвердил.
Насколько помню, половину своего первого сезона Мак восстанавливался после травмы
Я имею ввиду, что Бати не ушёл из Фиорентины, когда команда вылетела в 1 лигу, хотя имел хорошие предложения от грандов серии А и других лиг. В том числе и за это (а не только за голы) ему поставили памятник во Флоренции.
Согласен с Давыдовым. Много говорят о популяризации КХЛ, но мало, что для этого делается. А такие достижения-как раз офигенный инфоповод. Отсутствие освещения таких вот событий и говорит о местечковости. Это с одной стороны. С другой-сравнивать медиаразвитость НХЛ и КХЛ попросту некорректно (возможно, пока). В НХЛ под такие события клубы и Лига зарабатывают огромные деньги (продажа мерча и тд). Сомневаюсь, что даже при должном освещении цифр Шипачева и Гусева болельщики массово побегут покупать их джерси, например. Надеюсь, когда-то и мы дорастем до НХЛ по уровню медийности, шоу и тд.
Абсолютно согласен. Сид выиграл все. Член ТЗК, без сомнения член ЗХС, один из величайших игроков и тд и тд. И с точки зрения Его истории, мне кажется, будет правильно остаться верным своему клубу, в какой бы ситуации клуб не находился (как Марио, например. Или как Батистутта в футбольной "Фиорентине". Таким и ставят памятники.), а не бегать по клубам с сомнительными перспективами.
Много комментариев про веру, религию и тд. Мне кажется, тут все проще-просто пилят деньги, просто теперь часть спортивных денег (полученных для развития того или иного спорта) будет отстегиваться РПЦ для оплаты "духовного вразумления". Может и букмекеров обяжут какую-то часть перечислять РПЦ. Если это так-вообще не удивлюсь, и никто наверное не удивится. Церковь давно уже часть бизнес процессов, если можно так сказать.
Может, в этом и беда? В том, что такие вещи очень многие не воспринимают всерьёз
Учитываем ещё и тот факт, что разные дети могут раскрыться в разном возрасте: кто раньше, кто намного позже. И сами тренеры сейчас говорят, что почти невозможно предсказать, кто заиграет. Абсолютный талант конечно виден, но сколько было случаев, когда ребёнок, несколько лет доминировавший, потом почему-то пропадал.
Да что уж там-и одной схемы хватит: в атаке пошире, в защите поуже.
Разве клубы КХЛ (которые по идее должны быть заточены на результат) должны заниматься "выращиванием" тренеров? Клуб КХЛ не ВШТ и не курсы повышения квалификации. Воспитывать тренеров-задача ФХР. Сильных отечественных тренеров дефицит, и они ходят по кругу. Вот клубы и ищут иностранных, тем более, что есть положительный победный опыт. В плане нехватки тренеров, кстати, показательно подписание 75-летнего Крикунова.