Пользователь Vancouver ярый фанат Пашки Буре. Единственный смысл в его жизни — залезть на ветку, где хоть чуть-чуть обсуждается Овечкин и обосрать его (попутно сравнив его с Пашкой и непременно выставив того в лучшем свете), предъявляя полуправдивые, а часто и просто лживые аргументы в виде целых простыней текста. Одно и тоже событие у него выставляется с разной полярностью, где у Овечкина всегда "—". (Овечкин забил 9 в пустые за сезон — шакальщик, Буре забил 9 в пустые за сезон — всё норм, ему можно; Овечкин — постоянно подводит команду в ПО, Буре — лютый тащер. А если и закончил серию с 0+0, то он не виноват). Признать свою неправоту не в состоянии — слишком хрупкое эго, поэтому просто игнорирует факты и тупо стоит на своём, продолжая набрасывать. И ещё — прежде чем выписывать другим диагнозы, неплохо бы расмотреть обе стороны. Судя по "вы хейтите за факт существования", вы этим даже и не думали заниматься. А ведь если просмотреть историю комментариев Vancouver’а, то причина станет ясна сама собой.
Нужно пояснение от Петухова — как у Кучерова всё может работать без сбоев, если он три года подряд отлетает в первом раунде, при этом не особо блистая?
Он половину из этих 80-ти очков ещё в этом сезоне отыграет. Думаете, в следующем не сможет 40 набрать?
Ну так после его двух голов в конце разгром и оформился.
У Италии рекордсмен с 35. Ничего, живут.
В очном противостоянии звено Кросби слило звену Овечкина 0:3. Канадец из первых рядом наблюдал, как дырявили его ворота.
50 хет-триков у Гретцки именно в регулярке. Вместе с ПО будет около 60.
У Кучерова по прежнему есть два партнёра, способных выбивать 40+. Для фарма ассистов ему большего и не надо.
Он в прошлом сезоне с травмированной рукой до конца сезона играл. Было бы пофиг на Арт Росс — лечился бы, а не играл.
А разница в чём? Оба на атаку заточены.
Пользователь Vancouver ярый фанат Пашки Буре. Единственный смысл в его жизни — залезть на ветку, где хоть чуть-чуть обсуждается Овечкин и обосрать его (попутно сравнив его с Пашкой и непременно выставив того в лучшем свете), предъявляя полуправдивые, а часто и просто лживые аргументы в виде целых простыней текста. Одно и тоже событие у него выставляется с разной полярностью, где у Овечкина всегда "—". (Овечкин забил 9 в пустые за сезон — шакальщик, Буре забил 9 в пустые за сезон — всё норм, ему можно; Овечкин — постоянно подводит команду в ПО, Буре — лютый тащер. А если и закончил серию с 0+0, то он не виноват). Признать свою неправоту не в состоянии — слишком хрупкое эго, поэтому просто игнорирует факты и тупо стоит на своём, продолжая набрасывать.
И ещё — прежде чем выписывать другим диагнозы, неплохо бы расмотреть обе стороны. Судя по "вы хейтите за факт существования", вы этим даже и не думали заниматься. А ведь если просмотреть историю комментариев Vancouver’а, то причина станет ясна сама собой.
Нужно пояснение от Петухова — как у Кучерова всё может работать без сбоев, если он три года подряд отлетает в первом раунде, при этом не особо блистая?