alex_b

Теперь с вас статья!

О предшественниках не всегда говорят современники. Ну вот я зашёл в английскую вики, смотрю историю бенди, там на полном серьёзе идут отсылки к играм на льду, которые упоминаются в старых хрониках и даже на картинах 16 века в Англии и по Европе. Есть клюшка и мяч - похоже - значит это условный предок. Современники переделывают и придумывают правила, что-то добавляют, и это для них модное развлечение. А уже потом историки ищут предпосылки и различные связи.
Если первый матч в 1882 в Англии, у них явно хватало своих "предков бенди", из которых прямо или косвенно сделали новую игру. Уверен, англичане у нас ничего не подсматривали: взяли и сделали новый спорт на основе своих старых игр. У нас были похожие старые игры, но спорт в готовом виде скопировали у европейцев. Но кто-то "обиделся на историю" и решил, что правильно будет говорить, что это мы придумали бенди.
В общем, путаница понятий и допущений. По крайней мере, оно так видится мной как человеком, который в бенди не разбирался, но покопался в некоторых других играх и заметил у них похожую проблематику.
Спросил у нейронок, что они "думают" по этому поводу. Вроде бы согласились. И ещё подсветили 1 забавный факт: в 1955 году были объединены английские и русские правила бенди. Оказывается, есть современный спортивный след, но иного характера, не в тему старины.

Интересно, есть ли ещё похожие описания и к каким временам относятся. В целом это как раз мог быть условный предшественник. И когда "привезли" импортную игру, в ней все могли узнавать то, что вроде бы уже и так играли. Из того, что быстро находится, есть упоминания мячиков в раскопках аж из 10-12 веков.