«Арсенал» до Артеты, видимо, не прекращал выигрывать АПЛ, а теперь, бедняги, вынуждены уже два сезона довольствоваться вторыми местами. Леманну бы вспомнить, что с его клубом есть только единственная ассоциация - 4!
Я полагаю, Вы имеете в виду «не логично»? Есть правила, регулирующие написание частицы «не» с причастиями. Прочитайте их внимательно. В общем, мне тренд тоже понятен. Проблема в том, что когда неверное употребление слов принимает массовый характер, то оно как бы становится нормой. Поэтому ответственность за «нормализацию» несут люди, которые призваны следить за тем, чтобы не было подобных ситуаций. Поэтому я и обращался к редакторам в своем комментарии. Надеюсь, что их внимание к этому вопросу было привлечено. Благодарю Вас еще раз за дискуссию. Всего Вам самого наилучшего!
Во-первых, спасибо Вам за отклик. Во-вторых, логика и язык -это не всегда взаимосвязанные вещи. Часы ходят, дождь или снег идут, время бежит, солнце встает - все это не очень логично, но мы так говорим. В-третьих, не логично использовать в речи слово, значение которого автору не ясно. На крайний случай, можно было поднять словарь и посмотреть. В этом и заключается часть авторского труда. Авторы спортса часто допускают такие ошибки. Одно время в каждой второй статье можно было прочитать слово «накачЕнные» или «девчЕнки». Опять же, можно сослаться на интуицию или логику, но все было проще: авторы страдали безграмотностью. В конце концов, вроде редакторы опознали ошибку и эти слова перестали фигурировать в текстах. Это два простых правила: КачАть - накачАнный и чередование в суффиксе -онк/-ёнк. Слово «бедовый» проходят в школе, в курсе русского языка 2-го (!) класса. Если человек не знает программу начальной школы по родному языку, зачем вообще браться за писательский труд?
Да, именно это и называется безграмотностью. Примерно так же можно называть худых людей художниками, т.к. это «интуитивно» понятно. Правда, грамотность она на то грамотность, что ей нужно учиться, а не полагаться на интуицию.
Так проблема в том, что слово «бедовый» используют! И неправильно используют, т.к. значение слова не изменилось. Речь не о том, что слово устарело, а в том, что кто-то малограмотный запустил неверное употребление, а остальные подхватили.
Спасибо за информацию! 🥸
Чтобы Кузнецова узнавали, ему нужно для начала сконцентрироваться на хоккее, а не на к*ксе.
Но это только у Маугли.
«Арсенал» до Артеты, видимо, не прекращал выигрывать АПЛ, а теперь, бедняги, вынуждены уже два сезона довольствоваться вторыми местами.
Леманну бы вспомнить, что с его клубом есть только единственная ассоциация - 4!
Дасаев из Астрахани.
Простите, я имел в виду наречия 🤷🏻♂👍
Я полагаю, Вы имеете в виду «не логично»?
Есть правила, регулирующие написание частицы «не» с причастиями. Прочитайте их внимательно.
В общем, мне тренд тоже понятен. Проблема в том, что когда неверное употребление слов принимает массовый характер, то оно как бы становится нормой. Поэтому ответственность за «нормализацию» несут люди, которые призваны следить за тем, чтобы не было подобных ситуаций. Поэтому я и обращался к редакторам в своем комментарии. Надеюсь, что их внимание к этому вопросу было привлечено.
Благодарю Вас еще раз за дискуссию.
Всего Вам самого наилучшего!
Во-первых, спасибо Вам за отклик.
Во-вторых, логика и язык -это не всегда взаимосвязанные вещи.
Часы ходят, дождь или снег идут, время бежит, солнце встает - все это не очень логично, но мы так говорим.
В-третьих, не логично использовать в речи слово, значение которого автору не ясно. На крайний случай, можно было поднять словарь и посмотреть. В этом и заключается часть авторского труда.
Авторы спортса часто допускают такие ошибки. Одно время в каждой второй статье можно было прочитать слово «накачЕнные» или «девчЕнки». Опять же, можно сослаться на интуицию или логику, но все было проще: авторы страдали безграмотностью. В конце концов, вроде редакторы опознали ошибку и эти слова перестали фигурировать в текстах. Это два простых правила: КачАть - накачАнный и чередование в суффиксе -онк/-ёнк.
Слово «бедовый» проходят в школе, в курсе русского языка 2-го (!) класса. Если человек не знает программу начальной школы по родному языку, зачем вообще браться за писательский труд?
Да, именно это и называется безграмотностью.
Примерно так же можно называть худых людей художниками, т.к. это «интуитивно» понятно. Правда, грамотность она на то грамотность, что ей нужно учиться, а не полагаться на интуицию.
Так проблема в том, что слово «бедовый» используют! И неправильно используют, т.к. значение слова не изменилось.
Речь не о том, что слово устарело, а в том, что кто-то малограмотный запустил неверное употребление, а остальные подхватили.