Рейтинг на сайте 658  Место 54195
Трибуна Пользователь
Комментарии145
Статусы0

Sergey Kocherov: комментарии

Дата регистрации 19 октября 2023
Аккаунт игрок основы
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги
| К записи в блоге Россия-2026
+19

В Первой лиге у "Факела" посещаемость 9.300 чел/матч. 1-ое место среди всех профессиональных российских клубов по проценту заполняемости стадиона - 93%. 25 тысяч? На новом стадионе? Да в РПЛ? Запросто!

| К записи в блоге О духе времени
+20

😡 «Я думал, ты не будешь отмечать этот праздник, который запрещен в нашей вере».
Написавший это безграмотный идиот.
Вообще то, Иса ( Иисус) - почитаемый в исламе пророк. Да, мусульмане не считают его ни богом, ни сыном божьим, но они чтут его, как одного из великих пророков до Моххамеда . И укорять мусульманина Салаха за то, что он празднует день рождения великого пророка Исы, это лютейший бред.

| К записи в блоге Россия-2026
-1

Я не филолог, а историк. И для меня совершенно ясно, что в формировании современных европейских языков главную роль играл не разговорный язык, а письменный. До возникновения современной системы образования в 18-19 веках чуть ли не в каждой деревне был свой вариант языка. Поэтому, при зарождении современной политической системы Европы ( Англия вместо Сассекса, Эссекса, Кента и т.д., Франция вместо Беарна, Шампани и Лангедока, Италия вместо Пьемонта, Лацио и Сицилии ) нужен был эталон, образец. Таким образцом , в данном случае, был англо-нормандский язык, принадлежащий к романской языковой группе. Да, при дальнейшем развитии общества, его демократизации, язык тоже демократизировался, воспринял в себя язык большинства ( т.е. английский простонародья), но основа то романская.
Кстати, та же байда с русским языком. Его основа - церковно-славянский, он же староболгарский язык. Современный русский язык - прямой потомок староболгарского, т.е. южнославянского языка. И то, что его относят к восточнославянским языкам, вызывает у меня большие сомнения.
Ещё раз повторюсь... Не с филологической ( я в этом не специалист ), а именно с исторической точки зрения.

| К записи в блоге Россия-2026
+6

Много общего в английском и французском не из-за латыни. а из-за Вильгельма ( Гийома ) Завоевателя, который был нормандским герцогом и в 1066 году покорил Англию. Сам Гийом и его рыцари говорили только на нормандском диалекте старофранцузского. Соответственно, древнеанглийский стал языком черни, на нём не говорили при дворе и не писали . В дальнейшем , появился англо-нормандский язык, который относится к романским языкам. На его основе и возник современный английский. Поэтому, на мой взгляд, то что английский относят к германским языкам, с исторической точки зрения крайне сомнительно.

| К записи в блоге Вы это видели?
+17

Да они сосунки по сравнению с бровеносцем дорогим Леонидом Ильичом: 4 Герой Советского Союза + Герой Соц.Труда, 8-кратный кавалер ордена Ленина, обладатель всех возможных премий СССР, 117 орденов, ну и по мелочи - под полтысячи мелких медалей.

| К записи в блоге Гаспачо
0

Да , по большому счёту, даже голы в футболе стали серьёзно считать не так уж и давно, лет так 50-60 назад. А уж до этого... Там у большей части старинных бомбардиров непонятно, то ли 100 голов забил, то ли 200. Даже у великого Пеле расхождение статистики в разных источниках порядка нескольких десятков. Что тут уж про передачи говорить.

А ещё в СССР не было профессиональных футболистов: все они официально числились милиционерами, военными, слесарями и токарями. Предлагаете вернуться к этой практике?

| К записи в блоге Ultras Action
+1

Нет, конечно, но на это пофиг. Потому , что на самом деле истинно верующих, соблюдающих все установления и обряды, среди "православных" очень мало, процента 2-3. К примеру, православным нельзя на Новый Год пить алкоголь и есть любое мясо, т.к. идёт предрождественский пост.
Так что, в данном случае, всем, в том числе и попам, глубоко фиолетово, что там написано в Библии.

| К записи в блоге Баскетболь
0

А что "3-е сентября" уже на иврит перевели?

"Да, не ту страну назвали Гондурасом." (с)