votbelnas: комментарии

Так я же согласился с вашей датой, 1948 год, Израиль провозглашает свою независимость, 5 стран арабских на него нападают, в результате военных действий часть палестинцев (далеко не все) вынуждены покинуть свои дома (да, так бывает, когда начинаешь войну).
Или тут тоже Израиль виноват? Он должен был..что?

Мне не надо чтобы меня тут блокировали. Названия статей есть, дальше сами

Тут нельзя ссылки давать, как я должен вам ее отправить

Я вам дал название исследования, выжимку, конкретные строки и переводы. Вы что ещё хотите?

Подскажите, на каких данных основывается ООН? Отвечу за вас,на данных ХАМАС.
Из последнего: сегодня Хамас казнил прилюдно порядка 10 человек в Газе (своих же жителей) перед этим избив, выстрелив в них и надев на их головы мешки.
Это надёжный источник для вас, правильно?
И вопрос на засыпку: об этом ООН сообщили? Это же беспристрастная организация, наверняка мимо них не могло пройти

Ну у вас же в первом предложении ошибка ... Накба (то что палестинские арабы считают Накбой) началась в 1948 году, не в 1947.
И сюрприз, после того как 5 арабских стран напали на только что созданный Израиль.
Или мы пропускаем момент где на Израиль нападают и начинаем с момента, который вы выберете?

Я же ваш научный сотрудник, потрудитесь сами, удачи

Ну я ввел стать и попросил сделать сразу перевод, вы можете сделать тоже самое

По существу есть что сказать?

“The strength of selection is expected to vary with the size and structure of the population. In smaller or more related groups, the effects of altruistic behavior on gene frequency are magnified.”
— Hamilton, The genetical evolution of social behaviour, J. Theor. Biol., 1964.
🔹 Перевод:
> «Сила отбора зависит от размера и структуры популяции. В меньших или более родственных группах влияние альтруистического поведения на частоты генов усиливается.»
➡ То есть — в малых группах любая потеря или жертва имеет больший эволюционный эффект, чем в больших, где она “растворяется” в массе.
---
📜 2. Ещё одно место у Гамильтона (часть II той же статьи):
> “The fitness effect of an altruistic act depends on how many relatives are affected and on their relatedness; in small populations, each act may change the genetic composition more markedly.”
🔹 Перевод:
> «Эффект альтруистического действия на приспособленность зависит от количества родственников, которых оно затрагивает, и от степени их родства; в малых популяциях каждое действие способно изменить генетический состав заметнее.»
➡ Это — математическое основание того, что единичная жертва в небольшой популяции оказывает большее влияние на общую устойчивость, чем такая же жертва в большой.
---
📜 3. Из Bourke, 2014 (Hamilton’s rule and the causes of social evolution, Royal Society B*)
> “Hamilton’s framework applies at all scales of social organization, from small kin groups to large populations. The relative impact of cooperative or costly behavior diminishes as group size increases.”
— A. F. G. Bourke, 2014.
🔹 Перевод:
> «Модель Гамильтона применима на всех уровнях социальной организации — от малых родственных групп до больших популяций. Относительное влияние кооперативного или затратного поведения уменьшается с ростом размера группы.»
➡ Прямая логика: в маленьком обществе жертва отдельного индивида весит больше, чем в огромном — потому что её “вклад” в общее выживание выше.
---
📜 4. Из той же статьи Bourke (обобщающая часть):
> “As populations expand, the relative weight of each individual’s contribution to group success declines, weakening the selection for costly prosocial traits.”
🔹 Перевод:
> «По мере увеличения популяции относительная значимость вклада отдельного индивида в успех группы снижается, ослабляя отбор на поддержание затратных просоциальных черт.»