Да отдадут Томшину, и девочкам из Хант, ну может Батмановой еще, а те, кто бучу затеял останутся без ставок все равно( Я говорила Томшин хитренький, что отмалчивается
тут надо смотреть обе версии устава, что был принят, и что был зрегистрирован в минюсте и каждый пуктн сравнивать. хорош бы еще узнать подсудность дела, тогда можно следить за ходом дела и все документы прочитать прямо на сайте суда , тот же иск почитать интересно, ведь там наверняка и указаны пункты устава, не совпдающие с принятыми. что интересно Майгуров в интервью ведь не сказал прямым текстом ,что это не правда, устав тот же самый, и его оклеветали, а сказал какую то абракадабру про «Члены СБР имеют право на имущество СБР», которая понятна лишь только ему, но не общественности, и каким образом это обеляет его в этом деле? не понятно
ставлю на Метелю и Шевченко Наталью
Да отдадут Томшину, и девочкам из Хант, ну может Батмановой еще, а те, кто бучу затеял останутся без ставок все равно( Я говорила Томшин хитренький, что отмалчивается
тут надо смотреть обе версии устава, что был принят, и что был зрегистрирован в минюсте и каждый пуктн сравнивать. хорош бы еще узнать подсудность дела, тогда можно следить за ходом дела и все документы прочитать прямо на сайте суда , тот же иск почитать интересно, ведь там наверняка и указаны пункты устава, не совпдающие с принятыми. что интересно Майгуров в интервью ведь не сказал прямым текстом ,что это не правда, устав тот же самый, и его оклеветали, а сказал какую то абракадабру про «Члены СБР имеют право на имущество СБР», которая понятна лишь только ему, но не общественности, и каким образом это обеляет его в этом деле? не понятно