Начнем с того, что Румыния не входит в Шенгенскую зону. А так как они стремятся в Шенген, то разрешают въезд в свою страну по двукратной и многократной Шенгенской визе. Если у него действительно была однократная виза, как пишет черный тюльпан, то выехав из Шенгена, эта виза израсходована! Он мог полететь из Испании в Чехию, Польшу, Италию хоть 10 раз в течение действия этой визы, но покинув территорию Шенгена, она больше недействительна - въехать по ней в Румынию нельзя!
Не для любого уж точно. Если ваша цель въезда в Румынию не туризм и не транзит, то туристический шенген может не прокатить, если об этом станет известно пограничнику. Потому что виза не соответствует цели визита. А тут еще и обстоятельство - ему изначально отказали в визе в Румынию. Или как вы себе это представляли? Человеку отказали в визе Румынии, но по испанскому Шенгену пустили?
В других источниках пишут, что изначально ему отказали в национальной визе Румынии. То есть, как я понимаю, потом он получил испанский Шенген и, открыв его в Испании, полетел оттуда в Румынию? Если это так, то проблему изначально надо было решать с Румынией и поднимать этот вопрос в СМИ. Просто получается, что Румыния отказала ему в визе, то есть фактически не дало разрешение на въезд, а затем он пытается въехать в Румынию другим разрешенным способом, но уже имея отказ в визе Румынии. Но просто непонятно, почему Румыния изначально не выдала визу человеку, который летит на соревнования такого уровня? Беспредел!
Это контактный вид спорта, здесь всегда будут провокации) Если в вашем видении мира это называется «стерпеть», то да, я бы «стерпел», потому что у меня устойчивая психика и я бы не стал кидаться на бешеного игрока. И в спорте мне приходилось сталкиваться с провокациями, но тем не менее никому я на это не отвечал силой. Наверное, в вашем видении мира это называется «терпила», пусть будет так. Ну и явно тренер не должен так себя вести и так отвечать на провокации)
Я не оправдываю Беришу, но всегда же провокация наказывается в гораздо меньшем объеме, чем прямой физический контакт. Поэтому как бы низко не поступил Бериша, на мой взгляд наказание соразмерное. Здесь, конечно, можно спорить о том, что Берише нужно было показывать за это красную, но уж оправдывать Абаскаля здесь вообще неуместно. Какая бы ни была провокация, переходить на рукоприкладство нельзя и наказание за это должно быть гораздо большее, чем Берише за провокацию
Не очень понял, почему московские команды с начала 2 корзины не могли попасть в корзину, где уже есть Московская команда. Ведь правило состоит в том, что не больше 2 московских команд. Надо было тогда после попадания в одну группу 2 московских команд запретить в эту группу добавлять ещё Московскую команду так же, как это делалось в случае выпадания на шаре команды с ограничением полётов.
Начнем с того, что Румыния не входит в Шенгенскую зону. А так как они стремятся в Шенген, то разрешают въезд в свою страну по двукратной и многократной Шенгенской визе. Если у него действительно была однократная виза, как пишет черный тюльпан, то выехав из Шенгена, эта виза израсходована! Он мог полететь из Испании в Чехию, Польшу, Италию хоть 10 раз в течение действия этой визы, но покинув территорию Шенгена, она больше недействительна - въехать по ней в Румынию нельзя!
Не для любого уж точно. Если ваша цель въезда в Румынию не туризм и не транзит, то туристический шенген может не прокатить, если об этом станет известно пограничнику. Потому что виза не соответствует цели визита. А тут еще и обстоятельство - ему изначально отказали в визе в Румынию. Или как вы себе это представляли? Человеку отказали в визе Румынии, но по испанскому Шенгену пустили?
В других источниках пишут, что изначально ему отказали в национальной визе Румынии. То есть, как я понимаю, потом он получил испанский Шенген и, открыв его в Испании, полетел оттуда в Румынию? Если это так, то проблему изначально надо было решать с Румынией и поднимать этот вопрос в СМИ. Просто получается, что Румыния отказала ему в визе, то есть фактически не дало разрешение на въезд, а затем он пытается въехать в Румынию другим разрешенным способом, но уже имея отказ в визе Румынии. Но просто непонятно, почему Румыния изначально не выдала визу человеку, который летит на соревнования такого уровня? Беспредел!
А не вызовет вопросов у пограничников Румынии то, что человек въезжает по Шенгену в Румынию, имея отказ в румынской визе?
Он предлагает опуститься ниже его уровня)
Вот именно! Первый адекватный человек в комментариях)
Это контактный вид спорта, здесь всегда будут провокации) Если в вашем видении мира это называется «стерпеть», то да, я бы «стерпел», потому что у меня устойчивая психика и я бы не стал кидаться на бешеного игрока. И в спорте мне приходилось сталкиваться с провокациями, но тем не менее никому я на это не отвечал силой. Наверное, в вашем видении мира это называется «терпила», пусть будет так. Ну и явно тренер не должен так себя вести и так отвечать на провокации)
Я не оправдываю Беришу, но всегда же провокация наказывается в гораздо меньшем объеме, чем прямой физический контакт. Поэтому как бы низко не поступил Бериша, на мой взгляд наказание соразмерное. Здесь, конечно, можно спорить о том, что Берише нужно было показывать за это красную, но уж оправдывать Абаскаля здесь вообще неуместно. Какая бы ни была провокация, переходить на рукоприкладство нельзя и наказание за это должно быть гораздо большее, чем Берише за провокацию
Не очень понял, почему московские команды с начала 2 корзины не могли попасть в корзину, где уже есть Московская команда. Ведь правило состоит в том, что не больше 2 московских команд. Надо было тогда после попадания в одну группу 2 московских команд запретить в эту группу добавлять ещё Московскую команду так же, как это делалось в случае выпадания на шаре команды с ограничением полётов.