Артёмио Матюшенко: комментарии

А связь-то какая?
"У Спартака хоть какое-то подобие игры есть"
Спартак на поле стал какую-то остроту создавать только после выхода Дмитриева. Да, конечно здорово, что Локо не громил Спартак ещё в первом тайме с учётом того, что Спартак вышел на матч всемером (без Барко, Жепсона, Солари и Ливая), но геройствам оставшихся игроков есть предел

Аталанта не повышение например?

Из последних топ-матчей (Зенит-ЦСКА и Краснодар-Динамо), оба матча полный хлам по качеству игры. ЦСКА родил одну сносную атаку за матч, с неё и забил, Зенит весь матч тупо бессмысленно навешивал и забил только со случайной пенки. Динамо толком на чужую половину поля не перешло, а Краснодар, владея полным преимуществом, до гола Кордобы (который чисто на его индивидуалке) создал аж целый один момент. И ведь не сказать, что оборона монолитная, просто идей в атаке нет и брака в финальной трети даже не море, а океан

Дак она родилась не в Африке, переписанными могут быть разве что родители

Похоронил не только Станка, но и Спартак в целом

А Дуглас оказывается уже тогда был в Зените? Вот это поворот

А если б гнался в Спартак, то сказал бы об этом после перехода в Динамо? Есть сомнения

"Пожалуй, лучший пример – гол (таймкод 1:52) в ворота «Тоттенхэма» в 2011-м. "
Гринвуд настолько крут, что уже в 10 лет клал банки шпорам

У всех людей с низким интеллектом резко скакнула самооценка после прочтения, так как тупее сабжа быть крайне трудно

Исака не продают Ливерпулю же, он-то сам был согласен