> но голландец посильнее их обоих как нап в целом можно дальше даже не читать. В каком месте Зиркзе сильнее их обоих как нап, если он не является напом? Посмотри, на каких позициях он играл в Болонье, и где он хорошо играл при Амориме. Зи буквально НИКОГДА не был чистым напом, коим являются Шешко и Хейлун
Разве количество сейвов вне контекста о чем-то говорит? Да и основная проблема Онаны - это нестабильность. Ну может он отстоять несколько матчей здорово, а потом в одно рыло слить свою команду из ЛЧ. И при этом даже метрики предотвращенных xG у него будут в полном порядке, однако кого это волнует, если он детские ошибки в ответственные моменты совершает?
> но голландец посильнее их обоих как нап
в целом можно дальше даже не читать. В каком месте Зиркзе сильнее их обоих как нап, если он не является напом? Посмотри, на каких позициях он играл в Болонье, и где он хорошо играл при Амориме. Зи буквально НИКОГДА не был чистым напом, коим являются Шешко и Хейлун
Эта статья - наглядный пример того, как работает Стокгольмский синдром
Экитике один из главных талантов поколения? Что, простите?))
Ладно про Вирца еще можно так сказать, но Экитике, серьезно?)
Так Исак одной ногой у колбасников уже, дядя
Не сказал бы, что он прямо прибавил, он и так хорош был. Просто теперь в полулюбительской лиге колотит еще больше)
Осуждаю. Матич первые пару сезонов был хорош, а потом возраст взял свое.
Разве количество сейвов вне контекста о чем-то говорит? Да и основная проблема Онаны - это нестабильность. Ну может он отстоять несколько матчей здорово, а потом в одно рыло слить свою команду из ЛЧ. И при этом даже метрики предотвращенных xG у него будут в полном порядке, однако кого это волнует, если он детские ошибки в ответственные моменты совершает?
когда фит с депаем?
+ не понимаю, зачем сей автор продолжает раз за разом наваливать кринжа
ну так ты и не позиционируешь себя как эксперт спортивной журналистики, в отличии от этой шмары