Михаил Морозов: комментарии

спасибо, поправили)

Всего четыре. Поправили, спасибо)

Как же это прекрасно и как знакомо)

Поправлено, спасибо.

Добавили по Смолову, спасибо большое за поправку. Текст - о цифрах и тенденциях, это далеко не всегда интересно широкой аудитории.

Ровно таким образом и оформляются все материалы на Спортсе и не только на Спортсе: источники цитат - в тексте, источники фото - в конце. Это обычные правила.

Верно. Именно поэтому они и указаны.

Ну, вообще-то изначально источник как раз был указан - именно The Athletic, как и всегда в подобных случаях. Буквально в третьем абзаце. Зачем вы обманываете? Для "красоты и резюме" мне это совершенно не нужно. Для этого, как правило, используются совсем другие методы.
Кроме того, в материале использованы были данные далеко не только The Athletic, но вы предпочитаете этого не упоминать. Что ж, нет проблем, просто не вводите в заблуждение людей.
Касаемо мужчины-фотографа - спасибо, поправили.

Смотрел, да, еще опирался на опыт двух прошлых Евро плюс ЧМ-90/94. Все же там была важна разница. Правда, был и уникальный момент на ЧМ-86 - даже в современной трехочковой системе там бы с двумя баллами прошли болгары.
Я отчасти согласен с вами, но склоняюсь больше к тому, что команда с 3 очками и очень минусовой разницей пройти не сможет. Давайте посмотрим, тем интереснее.
Кстати, не кажется фантастическим и тот расклад, при котором вообще ни одна команда с тремя очками с третьего места не пройдет) Шотландия может помочь этому уже сегодня.

Спасибо большое за поправку, исправили.