Zdraste: комментарии

Все так, да. Все места по уму сегодня. А кто считает, что МГ должны быть выше, хочу сказать: мне по костюмам и программам МГ вообще не верится, что они с БК в одной группе у одного тренера. У БК - все шик, а у МГ - даже не знаю, что сказать, чтоб не обидеть(((

Все было по уму сегодня в судействе. Только Козловскому баллов побольше отсыпать, и японцев с 7-го на 5-е место.

Наводит мосты? Интересно

Бах не должен был после решения КАС объявлять, что Окей выступай, но награждения, если попадешь в призы - не будет. Тем самым он оказал психологическое давление на несовершеннолетнюю спортсменку. Что могло сыграть ключевую роль в ее срыве. Он не может не понимать этого. Поэтому и набрасывает.
Не вижу смысла оправдываться перед ним.

Вы понимаете, для вас все наслаждение от ФК это дополнительный четвертый оборот в прыжке. Подумайте об этом

Я считаю Брауна одним из самых выдающихся фигуристов современности. Гений, прокаты которого (когда они чистые и сняты качественными камерами и грамотным режиссером трансляции) на уровне искусства. Мультиквадисты мне интересны единицы (Ханю, Чен, Шома). Еще нравятся Мессинг, Коляда, Аймо, Васильев. Когда Ламбьель сказал, что Васильев был лучшим на ЧЕ, я не вижу почему он не прав.
но все это дело вкуса

А Сашу сильно выше Губановой ставят. Почему?
Такие сейчас размытые критерии судейства, плюс много чего учитывается дополнительно: вес федерации, плюс титулованность спортсмена и т.д. Такой субъективный спорт. Аргументы за одну спортсменку против аргументы за другую, которую олимпиаду уже.

Заги все-таки ни одной ошибки не сделала, а достаточно ведь бы было одной. Трусова - три. Согласен ГОЕ рулят.

Вопрос в том где критерий чистоты судейства? Я вот считаю, что правильное ребро на лутце - только такое как у Лизы, а не как сейчас - слегка на внешнее. И так далее, много чего. В правилах много того, на что закрывают глаза. Если все правила соблюдать - там почти всем придется год(ы) потратить на переделку техники., а та же Лиза первое время была бы чемпионкой всего. Где критерий? До каких пределов мы считаем судейство объективным?

Главное базы и прокаты, а не тренировки. У Саши на 3 квада больше. ОК. На два проката у нее три грубых ошибки (падение в КП, степаут с квад-тулупа и на каскаде). Вот и вся бухгалтерия - 3 квада нивелируются тремя грубыми ошибками. И победа Щербаковой не выглядит какой-то уж скандальной.
ПС: никто не мешает Саши вместо пары квадов учиться в пантомиму. Хмурить брови и морщить лоб тоже уметь надо )))