adgolov: комментарии

Как же Орлова корёжит от таланта Овечкина, как чёрта от ладана, любо - дорого смотреть.

Кто выложил переписку в сеть?

Мой ответ этому же юзеру, тоже потёрли.

Когда ему разбили лицо и сплюснули нос в пьяной драке, он фоткал свою избитую физию и писал, что - то о ни....х.

Гопник Ерыкалов разговаривал с Соловьёвым? Или вы читать не умеете? Этот быдло журналист нахамил женщине и распространил своё хамство по сети и, хвалится своим быдло - сленгом и называет своё гопничество - Достойной битвой. Так вышел бы в эфир Соловьёва и высказал бы своё фе не беззащитной женщине, а в прямом эфире. Нет, это же быдлота, может хамить женщине и не может высказать своё отношение к Соловьёву в равноправном эфире, испугался. А шанс был уникальный - прими приглашение и рви покровы. И кто владелец издания в котором трудится этот гопник Ерыкалов? Армен Саркисян, провластный бизнесмен, человек Чемезова, главы госкорпорации "Ростех". Это один из столпов Путинской вертикали. И как же быдло - журналист Ерыкалов, не тож - то гадить на одном поле, так ещё и деньги берёт у этого поклонника власти - Саркисяна? Нет ли здесь противоречий в позиции журналюги?

Как же подгорела пятая точка у расиста и гопника Ерыкалова от вежливого приглашения принять участие в шоу. Мог бы просто ответить отказом и всего делов - то. Но нет, натуру то быдляческую не спрячешь.

Думаю, что боя с Петром не будет. И пояса Уайт Стерлинга не лишит, иначе его блюстители прав чёрных проклянут и ЮФС может пострадать. Назначат, якобы, дату боя, Стерлинг под благовидным для Уайта предлогом соскочит с этой даты, Петя выйдет с другим соперником, а Стерлинг, сразу после боя Пети, заявит, что дела - то у него наладились и тут же получит соперника на коротком уведомлении и проведёт защиту. А там, как карта ляжет - или завершит карьеру или будет ждать, пока Петя проиграет кому - нибудь.

Плюс, Альварес попался на допинге. И это позорное пятно, даже самым пресмыкающимся фанатам мексиканца, не смыть из его послужного списка.

Пишу тебе в последний раз, надеюсь, что, всё - таки до тебя дойдёт. Немцы это народ составляющий основное население нескольких государств. И когда , автор статьи пишет, что Зверев немец, без привязки его к какой - то одной из этих нескольких стран(ФРГ, Австрия, Швейцария, Лихтенштейн), он привязывает Зверева не к какому - либо государству, а к конкретной национальности - немцы. Но это абсолютно противоречит истине. Зверев гражданин ФРГ, но не немец. Осознаёт автор статьи (и ты вместе с ним) этот простой факт или нет.

Т.е. ты отказываешь в праве человеку идентифицировать себя, к примеру евреем или ирландцем, если он родился не на исторической родине своего народа? Евреи живущие в ФРГ, не евреи, а немцы с еврейскими корнями? Турки родившиеся в ФРГ, не турки, а немцы турецкими корнями? Гражданство ФРГ не определяет национальность человека. Так понятнее?