Ого, неожиданно адекватно, даже отмечено, что Глушенков далеко не так хорош, как всем кажется, а я ведь уже почти списал Дорского, как адекватного аналитика
Ну, мне в начале тоже показалось, что Педро симулировал, но потом был повтор с ракурса от ворот и это абсолютно железобетонное удаление. Единственное, да, офсайд мог быть, но сам факт наличие лишения явной возможности забить на лицо, только сектанты могут это отрицать, но тут таких большинство.
Ого, неожиданно адекватно, даже отмечено, что Глушенков далеко не так хорош, как всем кажется, а я ведь уже почти списал Дорского, как адекватного аналитика
А тебе? Не отвечай, я вижу, что ничего важного не задето
Ответ - да. Отрицаторам - объективности.
Ну, мне в начале тоже показалось, что Педро симулировал, но потом был повтор с ракурса от ворот и это абсолютно железобетонное удаление.
Единственное, да, офсайд мог быть, но сам факт наличие лишения явной возможности забить на лицо, только сектанты могут это отрицать, но тут таких большинство.
Железная красная, в комментариях "объективные" хейтеры Зенита.
как говорится: "но есть нюанс"
Наоборот, прекрасный и интересный текст, без пафоса и бреда, сухая, горькая, и в то же время крайне забавная правда
Суууука, долбанные миллионеры, ну как можно ТАК играть при ТАКОЙ зарплате!
целый один, тыщу лет назад, вот это имхо так имхо
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать