Deze Deze: комментарии

Вот да. Это как с уже навязнувшим на зубах "такой-то -- великий игрок", применимое к каждому второму хорошо играющему. Будто бы великих по 5 штук в каждом трамвае едет.
P.S. Правда, в этом случае я понимаю, что дело не в обесценивании, а просто в бездумном переводе с английского great player, где "great" вовсе не "великий", а всего лишь "отличный игрок" (да, в каких-то случаях great это и великий в нашем, превосходном значении, но обычно это просто условно-уверенная степень одобрения, не более, как в выражении have a great day)

Иронично, что автор, рассказывая историю с путаницей на жеребьевке, запутался сам)
"Важно было не забыть: из третьей корзины две первые сборные должны сразу уйти к Аргентине и Бразилии, а затем надо было докинуть шары с Чили и Перу" — не из третьей же, а из второй.
Ты же сам дальше пишешь, что этими двумя клиентами стали Бельгия и Шотландия, из корзины именно 2, не 3:
"Из корзины В должны были вытащить европейскую команду и отправить ее сразу к Аргентине, а следующую – к Бразилии. Первой выпала Бельгия. Вторая сборная оттуда – Шотландия"
и дальше жеребились Чили и Перу, тоже из второй корзины (сам же расписывал: "18 сборных из трех корзин: западноевропейские плюс Чили и Перу во второй")"
Не, я понимаю, что ты банально опечатался, и вообще всё это сказано ни в коем случае не укор, история интересная, в любом случае за рассказ спасибо. Я просто не могу не заметить, что забавно вышло, что в историю о путанице с жеребьевкой прокралась путаница с изложением)

Зело интересно. И вот эту книгу, "Призраки моей жизни", надо будет обязательно прочитать. Автору спасибо за "наводку", ну и за статью, разумеется.

Плакат времени Бель-Эпок - мне кажется, тут следовало бы дать в скобочках пояснение, что за "Прекрасная Эпоха". Не уверен, что это всемипонимаемый термин.

Тут действительно сложно дать другой комментарий)

Вот именно для таких ситуаций и используется так многими нелюбимое (потому что неверно понимаемое) латинское выражение: о мёртвых либо хорошо, либо ничего - в нём же не то имеется в виду, что умерший не может быть плохим, а то, что умерший уже не имеет возможности ответить, когда его обвиняют в чём-то плохом (и мы, соответственно, слышим только одну сторону, сторону обвинения). Вот как в случае с этим господинчиком - может, там и была какая-то не вполне приятная ситуация, но мы её трактовку сейчас слышим только в описании Гаджиева, а Вася, увы, уже может только "молчать".

Вот да.

Именно. Возмутившиеся, похоже, дальше заголовка не читали.
P.S. Но ещё больше удивляет, что Вашему комментарию поставили 4 минуса - вот, интересно, а за что, Вы же правильно поправили. Правда глаза колет? Или просто из вредности поставить? Никогда не мог к такому привыкнуть.

Про возможность купить мороженное только по блату, безусловно, г-на Nad111 "занесло", но проблема дефицита продуктов именно в 70-е/80-е (до Перестройки, когда она просто усугубилась) -- место настолько общее и подтверждающееся таким огромным количество свидетельств, что спорить с этим странно. И даже насчёт молока и мороженного на каждом шагу в Москве -- ок, могу поверить, но не стоит ли тут сделать скидку на то что Ленинград и Москва были т.н. "городами особого снабжения", а других регионах всё было далеко не так радужно, и именно отсюда те самые уже вошедшие в легенды "колбасные электрички", когда люди приезжали из другого города просто чтобы купить колбасы, потому что в своём городе этого не сделать нельзя было (что явно нельзя назвать нормальной ситуацией).
Мазать СССР сплошной чёрной краской не стоит, тут я согласен, но вот это противоположное обеление и отрицание пороков системы, которые и привели к 80-м к её нежизнеспособности и логичному краху (ускоренному неумелыми перестроечными реформами, которые, понятно дело, напрашивались, но была крайне плохо продуманы и потому ничего не спасли) - ничем не лучшая позиция.

А реалити – сколько ни отрицай – безумно интересы: взгляните на рейтинги «Битвы экстрасенсов» и «Беременна в 16»
================================
Забавная, конечно, логическая цепочка: раз находится достаточное количество зрителей, которые готовы потреблять эту кринжатину, значит эта кринжатина априори интересна (ещё и "безумно"), и оказывается, отрицать это нельзя.
А я вот всё же попробую поотрицать - нет, автор, людям с нормальными наборов интересов всякие битвы беременных СОВЕРШЕННО неинтересны, и именно потому что у них есть эти нормальные интересы (в том числе посмотреть здоровый футбол, без вот этих вот "шоу") и кринж для них просто кринж, соответствующие эмоции и вызывающий.