Данил Боков: комментарии

Вроде не было особого повода на ты переходить, не так ли? Всё верно - для меня нормально, если совершено нарушение правил игры в футбол вне поля зреня судьи, упасть, чтобы инициировать процедуру видеопросмотра, даже если сам фол не подразумевает падение. Это относится как к обсуждаемому эпизоду, так и к другим фолам не в ногах, например удар по лицу. Другого способа инициировать вар просмотр не существует.
В теории, таких падений будет меньше, если поменять регламент на возможность тренеру запрашивать вар в любой момент, как теннисе и баскетболе.

Падение нужно, чтобы обратить внимание на уже совершенное нарушение, а не чтобы его создать. Это разные вещи. Был при этом фол или нет - решать ВАРу, если симулировал - получит карточку. Если игроку двигаться к мячу мешает тянущий за майку соперник - что по футбольным правилам неоспоримо трактуается как фол - пускай падает.

Я же написал - ни одного. Если игрок упал и запускается проверка, параллельно показывается повтор с захватом майки - в 100% случаев это заканчивалось призывом к монитору и назначенной пенкой.
Другой вопрос - когда игрок не стал падать и продолжил игру. Значит этот зацеп он даже не почувствовал и никаких просмотров не будет. Но это не относится к обсуждаемому эпизоду.

Именно этого потерянного шага ему и хватило, чтобы почувствовать зацеп на спине и "продать" нарушение судьям. Если бы балбес Бастони держался, не оттягивая назад, то Вирц бы этого даже не почувствовал и никуда бы не стал падать.

За последний год я видел около 10 ВАР просмотров эпизодов с захватом за майку в разных чемпионатах и 100% заканчивались пенкой, поэтому вчера лично у меня не было никаких сомнений в предстоящем решении. Буду рад увидеть обратный пример, помните конкретные матчи?

Тянуть за майку в штрафной при наличии ВАР - полная глупость. Просто подарок сопернику

Он с Крыльями работал всего 6 последних матчей (полтора месяца), заработав при этом 9 очков, не хватило 1 очка, чтобы даже стыки миновать. Смени он Божевича раньше - никуда бы крылья не вылетели.
Хотя персонаж он для меня максимально неприятный, но результат даёт, тут не отнять.

Первый с фолом, после него могли сравнивать, агкацев круто потащил.
Вместо 1-1 получили левый пеналь и 2:0. Раскрылись и получили третий.
Что было после 75й - уже не важно, главное что ваш сарказм не имеет к прошедшей игр никакого отношения.

Не соччите за отговорку, но 1й + 2й и "5й и 7й" - разница ощутимая.
Как бы странно не зучало, но мне игра крыльев понравилась, при 1:0 могли сравнивать (Стас сделал два крутых сейва), с хорошей самоотдачей рубились минуты до 75й, потом уже сдулись

Обыграли по делу и на классе, но судью это не оправдывает, 1 и 2 голы с большой натяжкой