Рейтинг на сайте 50418  Место 1220
Трибуна Пользователь

Это ошибка на трансляции, почти сразу поправили на «+2».

Согласен в целом, но я бы просто глянул, что он может без Лавина и Вучевича, вероятно ничего особенного, но мало ли) Ну а Бузелиса конечно в старт, я бы отталкивался от него, Коби и Досунму, если только за них не предложат что-то стоящее по активам

Тоже нравится Коби, но за большие активы может и можно спихнуть… Вообще, я бы кроме Вучевича и Лавина никого пока не менял, посмотрел, как молодые себя поведут, дал Патрику Уильямсу последний шанс, вдруг раскроется. Пока все-таки команду, построенную под молодых, сдерживают два ветерана (ну если Лавина к ним причислить).

Сегодняшний примерно с 15 метров. 49 футов, а у Грэма -61.

перепроверил, на самом деле 28, спасибо!

Всё же вы чересчур пессимистичны. Да, все перечисленные вами команды сильны, но я бы не сказал, что большинство из них однозначно сильнее чикагцев. А стратегию танкинга ради Вембаньямы вообще считаю ненадёжной, во-первых существует лотерея, даже если отыграть сезон с результатом 0-82, команде может выпасть условный 6-7 пик, во-вторых Вембаньяма может оказаться травматиком/бастом, как и любой звездный новичок, так что ещё рано взрывать такую команду.

Спасибо за отзыв!

Большое спасибо!

Спасибо за отзыв, хоть и не согласен с вашим мнением. Я не думаю, что стоило и дальше надеяться на задрафтованных новичков, тот же Марканнен или Вендел Картер практически не прогрессировали, стратегию нужно было менять. Да и «быки» всё ещё остаются командной с будущим, из возрастных ключевых игроков в ростере только Дерозан, и тот с годами только лучше стал.

Спасибо за отзыв! В этом году на востоке огромная конкуренция, так что будет интересно. Да и многое зависит от того, какой соперник может выпасть в плей-офф, в прошлом пост-сезоне выпал пожалуй худший соперник для Чикаго.