Это все лирика, дауны есть со всех сторон, как и адекватные. В блоге видел только ту самую статью, после нее желание смотреть дальше пропало абсолютно. Точно также в прошлом году видел какую-то дичь со стороны спартаковского товарища, который натянул таблицу по судейским ошибкам. И точно также минусовал одного армейского со странным разбором. Дерьма вокруг и так полно, а годного контента не хватает. Вот всю ту же самую информацию, которая есть в статье подать с минусами Зенита и плюсами других команд, как-то попробовать подвести под общий знаменатель, сравнить. Выявить кто где больше косячил. И может, действительно Зенит самый "белый". Понятно, что тоже субъективная оценка, будут спорные моменты, которые будут обсуждаться в комментах. Но это не будет дешевой рекламной статейкой из бесплатной газеты.
Мне не нравится Зенит. Аналогично мне не нравится и Спартак, и ряд других клубов. Но я же признаю, что и у них есть плюсы. И вижу минусы у своего ЦСКА. А вот вы и ваши "коллеги" а-ля смарт, светочка и подобное кроме как слепого поклонения Зениту ничего не показываете. Это, кстати, тоже создает огромную кучу негатива на этом сайте в сторону Питера. Меньше фанатизма, больше трезвого взгляда. И не только в футболе.
Укажите хоть на одно реальное нарушение со стороны ЦСКА, Локомотива или Мухина. Ну если не брать обиду, за то что "воспитанник" перешел в стан конкурентов. Если их нет, то Геркус просто пытается хайпиться, вот и все.
Момент с контрактами и встречами тоже не вызывает особых вопросов. Условно представим, звонят боссы ЦСКА боссам Локо: хотим Мухина. По факту, Локо не может сказать, что он не продается, есть пункт в договоре о сумме отступных. А если есть этот пункт, то для готового заплатить автоматически открывается дорога к общению с игроком. И как мне кажется пункт отступных не является такой уж конфиденциальной информацией в футбольных контрактах. Хз, как юридически это устроено, но плюс-минус всегда известно, если есть этот пункт. Точно также если вдруг сейчас придут в ЦСКА с 35 мультами за Влашича, и никаких вопросов по контакту с игроком не возникнет, не смотря на срок контракта.
Вот этого типа точно не надо, смотреть на автобус, который припаркован за автобусом, такое себе удовольствие
Это все лирика, дауны есть со всех сторон, как и адекватные. В блоге видел только ту самую статью, после нее желание смотреть дальше пропало абсолютно. Точно также в прошлом году видел какую-то дичь со стороны спартаковского товарища, который натянул таблицу по судейским ошибкам. И точно также минусовал одного армейского со странным разбором.
Дерьма вокруг и так полно, а годного контента не хватает. Вот всю ту же самую информацию, которая есть в статье подать с минусами Зенита и плюсами других команд, как-то попробовать подвести под общий знаменатель, сравнить. Выявить кто где больше косячил. И может, действительно Зенит самый "белый". Понятно, что тоже субъективная оценка, будут спорные моменты, которые будут обсуждаться в комментах. Но это не будет дешевой рекламной статейкой из бесплатной газеты.
Мне не нравится Зенит. Аналогично мне не нравится и Спартак, и ряд других клубов. Но я же признаю, что и у них есть плюсы. И вижу минусы у своего ЦСКА. А вот вы и ваши "коллеги" а-ля смарт, светочка и подобное кроме как слепого поклонения Зениту ничего не показываете. Это, кстати, тоже создает огромную кучу негатива на этом сайте в сторону Питера.
Меньше фанатизма, больше трезвого взгляда. И не только в футболе.
А в чем мое сектантство заключается? В том что я признаю, что у всех команд, независимо от симпатий, есть как плюсы, так и минусы?
Забавный товарищ, банит за конструктивную критику в его бложике. Удачи
Так вся "статья" именно на этом построена...
Против Бельгийцев у топовых защей мира будут большие проблемы, а разницы между нашими, неважно кем конкретно, они не должны почувствовать.
Укажите хоть на одно реальное нарушение со стороны ЦСКА, Локомотива или Мухина. Ну если не брать обиду, за то что "воспитанник" перешел в стан конкурентов. Если их нет, то Геркус просто пытается хайпиться, вот и все.
Момент с контрактами и встречами тоже не вызывает особых вопросов. Условно представим, звонят боссы ЦСКА боссам Локо: хотим Мухина. По факту, Локо не может сказать, что он не продается, есть пункт в договоре о сумме отступных. А если есть этот пункт, то для готового заплатить автоматически открывается дорога к общению с игроком. И как мне кажется пункт отступных не является такой уж конфиденциальной информацией в футбольных контрактах. Хз, как юридически это устроено, но плюс-минус всегда известно, если есть этот пункт.
Точно также если вдруг сейчас придут в ЦСКА с 35 мультами за Влашича, и никаких вопросов по контакту с игроком не возникнет, не смотря на срок контракта.
Смотреть динамичный момент в стоп-кадре это круто