Не об этом. Тем более что два года назад (сезон после прихода Джуда) Карло прекрасно поставил ромб, и одним из наконечников был как раз Вини. Т.е. он не то чтобы мешал бы - напротив, бразилец даже заигран уже в этой схеме. "Проблема наличия Мбаппе" заключается в том, что присутствие такой персоны в основе ограничивает тренера, заставляя его подгонять ВЕСЬ футбол под эту персону. Причём это не двусторонние отношения: Килиан будет играть исключительно в СВОЙ футбол, не подстраиваясь под команду. Именно поэтому 4-1-2-1-2 играется с Вини, но не играется с Мбаппе вообще в принципе, Хаби даже в голову такой вариант не придёт. И проблемы в нынешней модели игры при 4-3-3 у Хаби те же, по той же причине: для игры, которую собирался (сейчас уже не особо собирается, похоже) ставить Алонсо, исключительно важен прессинг и контрпрессинг. А Килиан попросту не будет этого делать, ему не хочется. Он готов только забивать голы в удобных (!) для себя условиях, ну и иногда голевую отдать. Нравится это кому-то или нет - это просто данность, нынешние реалии в Мадриде.
Всё верно. Но, опять же, это необходимость, которую диктуют схема и наличие Килиана. Нынешняя игра Мадрида - прямое следствие его наличия, без него Мадрид гарантированно станет играть совершенно иначе. Имею в виду не "лучше" (на это как раз и посмотрим, как будет), а по-другому. Какой смысл выпускать условного Гарсию прямой заменой по позиции и играть в футбол, заточенный под Мбаппе, только без Мбаппе? Не удивлюсь, если увидим классический ромб или нечто подобное.
А мне кажется, без Мбаппе будет не хуже, чем было, а то и проще даже. У Хаби не связаны руки необходимостью подгонять всю игровую схему под Килиана - а игроки, в свою очередь, результатами команды за первую половину сезона были недовольны. Вот и посмотрим, что из этого выйдет.
В своё время (ещё когда Габи был в Сити) очень жалел, что трансфер в Мадрид не сложился, хотя переговоры были. Очень классный и умный игрок. Здоровья ему, шобы травмы больше не беспокоили.
Пока в прочих коментах саркастично ехидничают, возьму и присоединюсь к словам Вини. Тоже желаю и самому бразильцу, и всем остальным в структуре Реала, и юзерам спортса, читающим мой комент, здоровья и душевного благополучия. Это ведь самое главное. Пусть 2026 год хотя бы в этом плане не принесёт нам и нашим родным и близким ничего дурного - а в идеале окажется намного лучше, чем предыдущий. С наступающим, господа болельщики, мадридисты и не только :)
Фраза не моя, беспардонно стащил из коментов на стороннем сайте: "Это не у Мадрида барселони́т, а Лапорту барсело́нит" :) Если же чуть посерьёзнее - хз, лично я бы не рискнул вкладываться в "Ла Масию в Китае". Это уже само по себе подозрительно) Ключевое здесь не "Ла Масия", а "Китай", если кто в танке.
Ещё не привык воспринимать Гонсало игроком ростера, поэтому после прочтения заголовка на ум в первую очередь пришёл, естественно, Фран. Тоже ведь Гарсия. Следующая мысль - "да они там в Турине совсем с ума посходили", поэтому и полез читать-удивляться, какой сверхразум умудрился параллели между Франом и Йылдызом провести :) Может, всё-таки Юве собрался, скорее, от Влаховича избавляться, если им Гонсало понадобился? Он не Фран, конечно, но по функционалу тоже не то чтобы прям Йылдыз. Ювентини, нужна пояснительная бригада.
>> "Голень не явялется подвижным элементом" Ещё как является. Берцовые кости с трёх сторон увешаны мышцами, и при различных движениях они напрягаются по-разному и в разных сочетаниях. Поэтому легко могу допустить, что щиток на ноге может быть неудобен, ибо сам когда-то играл в футбол и тоже их носил. Правда, у звёзд уровня высших лиг и возможности совсем другие, им ничего не стоит подогнать щитки под отдельно взятую ногу. Прям по мерке, как костюм в ателье. Тем более что щитки - не расходник. Но тут, очевидно, дело не в самих щитках, а в неком тренде. Вот сломают кому-нибудь (тьфу-тьфу, конечно) голень напополам, после чего медицинские светила подтвердят, что со щитком игрок бы ушибом отделался - быстро наденут обратно.
Не об этом. Тем более что два года назад (сезон после прихода Джуда) Карло прекрасно поставил ромб, и одним из наконечников был как раз Вини. Т.е. он не то чтобы мешал бы - напротив, бразилец даже заигран уже в этой схеме.
"Проблема наличия Мбаппе" заключается в том, что присутствие такой персоны в основе ограничивает тренера, заставляя его подгонять ВЕСЬ футбол под эту персону. Причём это не двусторонние отношения: Килиан будет играть исключительно в СВОЙ футбол, не подстраиваясь под команду. Именно поэтому 4-1-2-1-2 играется с Вини, но не играется с Мбаппе вообще в принципе, Хаби даже в голову такой вариант не придёт. И проблемы в нынешней модели игры при 4-3-3 у Хаби те же, по той же причине: для игры, которую собирался (сейчас уже не особо собирается, похоже) ставить Алонсо, исключительно важен прессинг и контрпрессинг. А Килиан попросту не будет этого делать, ему не хочется. Он готов только забивать голы в удобных (!) для себя условиях, ну и иногда голевую отдать.
Нравится это кому-то или нет - это просто данность, нынешние реалии в Мадриде.
Как вы это себе представляете?)
Всё верно. Но, опять же, это необходимость, которую диктуют схема и наличие Килиана. Нынешняя игра Мадрида - прямое следствие его наличия, без него Мадрид гарантированно станет играть совершенно иначе. Имею в виду не "лучше" (на это как раз и посмотрим, как будет), а по-другому. Какой смысл выпускать условного Гарсию прямой заменой по позиции и играть в футбол, заточенный под Мбаппе, только без Мбаппе? Не удивлюсь, если увидим классический ромб или нечто подобное.
А мне кажется, без Мбаппе будет не хуже, чем было, а то и проще даже. У Хаби не связаны руки необходимостью подгонять всю игровую схему под Килиана - а игроки, в свою очередь, результатами команды за первую половину сезона были недовольны.
Вот и посмотрим, что из этого выйдет.
В своё время (ещё когда Габи был в Сити) очень жалел, что трансфер в Мадрид не сложился, хотя переговоры были. Очень классный и умный игрок. Здоровья ему, шобы травмы больше не беспокоили.
Пока в прочих коментах саркастично ехидничают, возьму и присоединюсь к словам Вини. Тоже желаю и самому бразильцу, и всем остальным в структуре Реала, и юзерам спортса, читающим мой комент, здоровья и душевного благополучия. Это ведь самое главное. Пусть 2026 год хотя бы в этом плане не принесёт нам и нашим родным и близким ничего дурного - а в идеале окажется намного лучше, чем предыдущий.
С наступающим, господа болельщики, мадридисты и не только :)
Миятович в СМИ: цените игровое время Браима, в Мадриде время особенно ценное
Феде: клонируйте меня, пожалуйста, я больше нимагу
Фраза не моя, беспардонно стащил из коментов на стороннем сайте: "Это не у Мадрида барселони́т, а Лапорту барсело́нит" :)
Если же чуть посерьёзнее - хз, лично я бы не рискнул вкладываться в "Ла Масию в Китае". Это уже само по себе подозрительно) Ключевое здесь не "Ла Масия", а "Китай", если кто в танке.
Ещё не привык воспринимать Гонсало игроком ростера, поэтому после прочтения заголовка на ум в первую очередь пришёл, естественно, Фран. Тоже ведь Гарсия. Следующая мысль - "да они там в Турине совсем с ума посходили", поэтому и полез читать-удивляться, какой сверхразум умудрился параллели между Франом и Йылдызом провести :)
Может, всё-таки Юве собрался, скорее, от Влаховича избавляться, если им Гонсало понадобился? Он не Фран, конечно, но по функционалу тоже не то чтобы прям Йылдыз. Ювентини, нужна пояснительная бригада.
>> "Голень не явялется подвижным элементом"
Ещё как является. Берцовые кости с трёх сторон увешаны мышцами, и при различных движениях они напрягаются по-разному и в разных сочетаниях. Поэтому легко могу допустить, что щиток на ноге может быть неудобен, ибо сам когда-то играл в футбол и тоже их носил. Правда, у звёзд уровня высших лиг и возможности совсем другие, им ничего не стоит подогнать щитки под отдельно взятую ногу. Прям по мерке, как костюм в ателье. Тем более что щитки - не расходник.
Но тут, очевидно, дело не в самих щитках, а в неком тренде. Вот сломают кому-нибудь (тьфу-тьфу, конечно) голень напополам, после чего медицинские светила подтвердят, что со щитком игрок бы ушибом отделался - быстро наденут обратно.