Вы, кажется, тоже не сильно понимаете, что вся схема ВАР - это размытие личной ответственности судьи, главного или бокового, за результат. Если есть объективные критерии, типа миллиметровых офсайдов - ну, пусть, хотя порой это такой стыд - то критерии игры рукой или достаточности или недостаточности контакта в штрафной, всегда на усмотрение. И вот это такие возможности создает, что даже предвзятость отдыхает. И виноватых нет. ВАР сказал посмотреть, мячик по руке скатился - пенальти. Или ВАР не сказал смотреть, такие дела. И никто не виноват;)
И вот мы приходим к трактовке момента. Кто, что и куда акцентировал? Мог Лусиано сам себе прокидывать? Мог. Что не так? А, вот что, в него со всей дурниной впилился Расулов, который мяча не видел даже. И вот именно это, додумывание мотива ВАРом или судьей в поле просто раздражает
Вы, кажется, тоже не сильно понимаете, что вся схема ВАР - это размытие личной ответственности судьи, главного или бокового, за результат. Если есть объективные критерии, типа миллиметровых офсайдов - ну, пусть, хотя порой это такой стыд - то критерии игры рукой или достаточности или недостаточности контакта в штрафной, всегда на усмотрение. И вот это такие возможности создает, что даже предвзятость отдыхает. И виноватых нет. ВАР сказал посмотреть, мячик по руке скатился - пенальти. Или ВАР не сказал смотреть, такие дела. И никто не виноват;)
Энрике провалил? О-фи-геть. Надо телевизор менять, а то какой-то другой футбол мне показывает
И вот мы приходим к трактовке момента. Кто, что и куда акцентировал? Мог Лусиано сам себе прокидывать? Мог. Что не так? А, вот что, в него со всей дурниной впилился Расулов, который мяча не видел даже. И вот именно это, додумывание мотива ВАРом или судьей в поле просто раздражает