Annavic: комментарии

При чём здесь Фигурное катание, как вид спорта, медали, инвесторы? За всем этим стоят живые люди, и если этим людям плохо в работе, причём здесь все эти административные моменты? Главное не ФК как абстрактное понятие, а фигура и личность каждого спортсмена. То что люди имеют отличную от вашей точку зрения и для них главное не достижения, медали, и популяризация вида спорта, а человеческие ценности, которые несёт тот или иной тренер, не значит, что их отсадили от кормушки. Не всегда дело в деньгах.

А я вот всегда поддерживала Медведеву и не понимала, почему её вся страна ненавидит за тот уход - захотел человек и ушёл, его личное дело, мало ли что там произошло, может личные отношения не сложились - мы же свечку не держали и ничего не знаем. К тому же, почему человек должен платить деньги и немалые (или её родители), если он недоволен работой своего тренера? Но Медведева тогда стала жертвой вот этого вот культа фигуры тренера, увы, и поэтому попала под раздачу... Была жутко несправедливая ситуация, имхо (это ни в коем случае не упрёк в вашу сторону), а я про то, что я уже тогда подозревала, что Тутберидзе идеализируют. Я тогда посмотрела видео, как она жёстко разговаривала с 15-летней Загитовой на тренировке, и она мне сразу не "зашла" - в моём воспитании, женщина должна быть мягче с детьми, неважно тренер или нет, человек вообще должен быть добрым. Браво, конечно, что многого добилась, но это не значит, что она выше других людей, и что все, с кем у неё не сложились отношения - априори неправы. Поэтому никогда не кину камень в учениц, и постоянные разговоры про предательство было неуместны, имхо.
P.S. Кстати, на фото с Олимпиады 2014 у Тутберидзе мягче выражение глаз, она вообще другая. Возможно, это тот случай, когда человек изменился с популярностью, увы.

Она в своём городе была, поэтому, это был ответ на поддержку. Почему бы и не посмеяться немного?

Да расслабьтесь, люди! Она была в своем городе, поэтому она сделала эти два прыжка - для своей публики. Немного посмеялись все, ничего страшного.

За то, что талантливая девочка, абсолютно роскошно катала короткую программу в голубом платье помню, про птицу, не знаю названия. А доппинг - это не её вина, мне кажется, что ей его дали взрослые. А она была по факту маленькая, в 15 лет ещё не хватает силы характера сказать "нет" взрослым, особенно таким жёстким, как наши тренера ФК, которые её на этот старт и выводят. Ученик там никто. Только вот взрослых у нас никто не накажет - система такая. А они ей ещё и прикрылись, не портить же себе репутацию на всю планету, потому что с них спрос точно был бы жёстче + репутация страны. Это дело нашей бессовестной системы. Но мы-то должны понимать, что подростка тут винить по факту не за что, она жертва в данной ситуации, она этого ещё не понимает, т.к. мелкая, а когда подрастёт, возможно, поймёт, как с ней обошлись.

А почему нет, если его спрашивают об элементе, который он выполнил, и на отлично, и который Ханю не выполнил? И притом высказывается он весьма вежливо? Странно, что человеку не дают право судить об элементе, который он отлично выполняет - два золота ОИ это заслуга Ханю, а вот четвертной аксель - это уже заслуга Малинина, почему он молчать должен? Не понимаю я этого трепетания перед авторитетами. Причём я не фанатка Малинина, равнодушна, в принципе, к этому фигуристу, но здесь он ничего плохого не сказал, имхо.

Ох, после ухода Ханю, Медведевой и Загитовой (да, да, мне нравятся обе фигуристки, хоть это и не модно - почему-то принято одну ненавидеть, а другую любить), вообще не хочется смотреть фигурное катание! Такое ощущение, что не на кого смотреть по большому счёту, кроме одного-двух человек. А если сейчас ещё и Чен уйдёт (или ушёл уже?) и Косторная, то вообще пустота. Жалко... Как золотая эпоха прошла, вторая по счёту после той первой, лет 20 назад, когда выступали Плющенко и Ягудин.

Да, тоже возможно..

Намиотка и Вагнер говорили о домогательствах, причём здесь заигрывать и приобнимать? Конечно, со мной пытались заигрывать - но заигрывать и лапать это разные вещи. Не знаю уж что там было, но я против того, чтобы автоматически записывать этих девушек в клеветницы, я вот о чём. Я этого мужчину не знаю и ни разу не видела, так почему я должна априори считать, что они клевещут? А мне тут сверху пытались доказать, что это клевета, т.к. у них нет доказательств. Отсутствие доказательств у женщины не означает клеветы.

Почему? Она же своё мнение о его поведении не поменяла - не думаю, что об этом идёт речь. Видимо, он не обиделся, потому что она очень уважаема и пожилой человек, речь об этом. Ни за что не поверю, что она вдруг изменила свою точку зрения, она весьма однозначна в этом.